logo

Белов Захар Ильясович

Дело 2-733/2021 ~ М-92/2021

В отношении Белова З.И. рассматривалось судебное дело № 2-733/2021 ~ М-92/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Широковой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белова З.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловым З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-733/2021 ~ М-92/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широкова Дина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского района г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Исаев Руслан Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белов Захар Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Романова Василина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Главное управление МЧС России по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Пожарный сервис"+
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Пожарная безопасность
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 апреля 2021 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/21 по иску прокурора Ленинского района города Астрахани к индивидуальному предпринимателю ФИО об обязании ответчика устранить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО об обязании ответчика устранить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов и законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес>, указав, что прокуратурой района в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с привлечением специалистов Нижне-Волжского управления Ростехнадзора и отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по г. Астрахани проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также соблюдения законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности по эксплуатации многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес> и установлено, что на земельном участке по указанному адресу расположена многопрофильная автозаправочная станция, представляющая собой станцию для заправки автомобилей бензином и дизельным топливом, а также природным газом. Указанная автозаправочная станция эксплуатируется индивидуальным предпринимателем ФИО в нарушение законодательства о промышленной и пожарной безопасности, в отсутствие специального разрешения (лицензии), что влечёт за собой нарушение прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. С учётом выявленных при эксплуатации автозаправочной станции нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов и законодательства о пожарной безопасности деятельность по эксплуатации автозаправочной станции может привести к тяжким последствиям. При таких обстоятельствах, просил суд обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО устранить нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов и законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес>, а именно: разработать проект и обеспечить проведение экспертизы проекта на опасный производственный объект «Многотопливная автозаправочная станция» по адресу: <адрес>; получить заключение уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности о соответствии построенного опасного производственного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, а также разрешение на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта; обеспечить получение документов, подтверждающих соответствие примененных на опасном производственном объекте технических устройств (резервуар сжиженного газа, насосы перекачки сжиженного газа, заправочной колонки сжиженного газа) обязательным требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте; обеспечить проведение регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов опасного производственного объекта «Многотопливная автозаправочная станция» <адрес>; обеспечить получение документов, подтверждающих эксплуатацию, прохождение технического обслуживания и ремонт «Многотопливной авто...

Показать ещё

...заправочной станции» по адресу: <адрес>; обеспечить исправность автоматической пожарной сигнализации; установить дымовые извещатели, а также систему звукового и светового оповещения в системе автоматической пожарной сигнализации; обеспечить эксплуатацию электропроводов и кабелей в помещениях АЗС без нарушений изоляции в здании; обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также по наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности и электрифицированного табло «Выход» в здании заправочной станции; исключить эксплуатацию светильников со снятым колпаком; обеспечить проведение расчетов по категорированию взрывопожарной и пожарной опасности по складским помещениям; обеспечить разработку плана эвакуации людей при пожаре; обеспечить проведения обучения лиц, допущенных к работе, мерам пожарной безопасности; обеспечить проведение противопожарного инструктажа с рабочим персоналом; обеспечить наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную их перезарядку; обеспечить получение паспорта завода-изготовителя и порядковых номеров на огнетушители, установленные на объекте защиты; обеспечить в специальном журнале учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; оснастить автозаправочную станцию жесткой буксировочной штангой для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории автозаправочной станции; обеспечить наличие огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания на заправочных островках; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; на въезде и выезде с территории АЗС, обеспечить наличие пологих повышенных участков высотой не менее 0,2м или дренажных лотков, предотвращающих растекание аварийного топлива за территорию АЗС и отводящих загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения; на боковой поверхности резервуара СУГ обеспечить наличие пометки с надписью "ОГНЕОПАСНО", а также надпись с указанием вида хранимого топлива; укомплектовать пожарный щит немеханизированным пожарным инвентарем; обеспечить проведение проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации, противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки; выполнить монтаж автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в соответствии с проектной документацией. Запретить эксплуатацию многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес> до устранения выявленных нарушений в полном объеме.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечен отдел надзорной деятельности и профилактической работы по городу Астрахани управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Астраханской области, общество с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис плюс», общество с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность».

В судебном заседании представитель истца прокурора Ленинского района города Астрахани Безуглая Н.Р. иск поддержала в части заявленных требований об обязании ответчика устранения нарушений требований законодательства о промышленной безопасности и запрета эксплуатации газозаправочной станции (заправка сжиженным природным газом), в части обязания ответчика устранения нарушений требования законодательства о пожарной безопасности и запрета эксплуатации автозаправочной станции (заправка бензином и дизельным топливом) отказалась от иска в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с устранением допущенных нарушений ответчиком до рассмотрения спора по существу, просила производство по делу в данной части прекратить. Отказ от иска в части принят судом. Определением производство по делу в части прекращено.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО в судебном заседании не присутствовал. Судом извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе, причина неявки в суд не известна. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Астрахани управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Астраханской области, общества с ограниченной ответственностью «Пожарный сервис плюс», общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» в судебном заседании при рассмотрении спора по существу не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

В силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что все процессуальные документы, в том числе судебное извещение, направлялись ответчику заблаговременно, доказательств уважительности причины неявки в суд не представлено, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено из представленных суду доказательств, на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью 3 810 кв.м из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации кафе, автомойки, и автозаправочной станции, а также на земельном участке с кадастровым номером <№> площадью 2 956 кв.м с разрешенным использованием для объектов общественно-делового назначения расположена многопрофильная автозаправочная станция, представляющая собой станцию для заправки автомобилей бензином и дизельным топливом, а также для заправки автомобилей природным газом.

В состав многопрофильной автозаправочной станции входит здание хранения топливных резервуаров, здание операторской с торговым павильоном и крыльцом, навес с заправочным комплексом (топливно- раздаточные колонки). Также на указанном участке имеется, газозаправочное оборудование, которое представляет собой колонку (марка «<№>») для заправки автотранспортных средств, находящуюся в рабочем состоянии. К штуцерам на колонке подсоединены два резинотканевых рукава (с «пистолетами», предназначенными для заправки автомобильного транспорта СУГ), а также помещенные в землю резервуары типа <№> для хранения СУГ V=10 куб.м с заводскими номерами <№> и <№> (Регистрационные номера <№> от <дата обезличена> в Нижне-Волжском управлении Ростехнадзора). Согласно паспорту сосуда, работающего под давлением, рабочее давление составляет 1,58 МПа. Максимальная масса заливаемой рабочей среды каждого сосуда по 8500 кг.

Указанная многопрофильная автозаправочная станция эксплуатируется индивидуальным предпринимателем ФИО

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации определено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Конституция Российской Федерацией в статье 42 гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу части 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Статья 46 Федерального закона от <дата обезличена> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки. Частью 1 статьи 46 Закона установлено, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны осуществляться в соответствии с требованиями, установленными законодательством в области охраны окружающей среды. В силу статьи 80 Закона требования об ограничении, о приостановлении или о прекращении деятельности юридических и физических лиц, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, рассматриваются судом или арбитражным судом.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 99-ФЗ от <дата обезличена> «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, на осуществление которых на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с данным Законом.

Одним из требований, предусмотренных частью 1 статьи 9 Федерального закона от <дата обезличена> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон N 116-ФЗ), к организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является обязанность иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим осуществление обществом деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов без лицензии само по себе свидетельствует о нарушении требований промышленной безопасности, установленных Законом № 116-ФЗ,

Согласно частей 1 и 2 статьи 3 Закона требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ).

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

К видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности.

В силу п.п. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 1.2 Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора № 6 от 04.03.2003, автомобильные газозаправочные станции (АГЗС) относятся к опасным производственным объектам и деятельность по их проектированию, строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, консервации и ликвидации, а также изготовлению, монтажу, наладке, обслуживанию и ремонту применяемых АГЗС технических устройств регулируется Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ и Общими правилами промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 18.10.2002 N 61-А, зарегистрированными Минюстом России 28.11.2002, регистрационный номер 3968.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 № 599 «Об утверждении Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов» определяет порядок лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на территории Российской Федерации.

Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов предусматривает выполнение (в числе прочих) следующих работ и услуг н опасных производственных объектах: хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», за исключением хранения веществ на объектах, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом; транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; использование (эксплуатация) оборудования, работающего под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия.

Согласно пп. «а» п. 1 приложения 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются уничтожаются воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальное давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температур кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия ил! ниже.

Таким образом, автомобильные газозаправочные станции сжиженных углеводородных газов (АГЗС) являются взрывопожароопасными производственными объектами и подлежат обязательному лицензированию.

Пунктом 10 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утверждённых Приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 № 558, при проведении первых пусконаладочных работ обязательны требования к первичной подаче газа на объекты, использующие СУГ. При первичной подаче газа обязательно наличие на данных объектах: проектной (исполнительной документации и отчетов по инженерным изысканиям; положительной заключения государственной (негосударственной) экспертизы на проекту и документацию на новое строительство или реконструкцию или заключена экспертизы промышленной безопасности проектной документации н техническое перевооружение, консервацию или ликвидацию объекта документов, подтверждающих соответствие используемых технически, устройств, труб, фасонных частей, сварочных и изоляционных материалов технико-эксплуатационной документации изготовителей технических и технологических устройств (паспорта, инструкции по эксплуатации и монтажу); паспортов на объекты, использующие СУГ, и их элементы; протоколов проверки сварных стыков газопроводов физическими методами контроля, протоколы механических испытаний сварных стыков газопроводов; акта приемки установок ЭХЗ (для подземных газопроводов и резервуаров СУГ); актов приемки скрытых работ; актов приемки технических устройств для проведения комплексного опробования; журналов авторского надзора; журналов строительного надзора; журналов проведения работ генподрядной и субподрядных организаций; акта проведения индивидуального опробования технологической системы; акта проведения комплексного опробования технологической системы объекта; копии приказа о назначении лица, ответственного за безопасную эксплуатацию объекта, использующего СУГ; положения о газовой службе (при наличии) или договора с организацией, имеющей опыт проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и технических устройств; протоколов проверки знаний настоящих Правил, нормативных документов руководителями, специалистами и производственных инструкций - рабочими; производственных инструкций и технологических схем, предусмотренных настоящими Правилами; акта проверки молниезащиты; акта проверки срабатывания сигнализаторов загазованности, блокировок и автоматики безопасности; плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на объектах, использующих СУГ.

Согласно представленным суду материалам проверки соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также соблюдения законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности по эксплуатации многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес>, проведённой прокуратурой Ленинского района города Астрахани на основании задания прокуратуры Астраханской области от <дата обезличена> с привлечением специалистов Нижне-Волжского управления Ростехнадзора и отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по г. Астрахани, установлены нарушения закона в области промышленной безопасности опасных производственных объектов индивидуальным предпринимателем ФИО, выраженные в том, что на объекте смонтированы и действуют: автозаправочная газовая колонка с резиновыми рукавами, предназначенными для заправки автомобильного транспорта СУГ; резервуары для хранения сжиженного углеводородного газа выполнены в подземном исполнении, объем каждого резервуара составляет более 10 мкубических метров, что указывает о максимальном нахождении СУГ в резервуаре более 8 тонн; насос перекачки сжиженного газа «CORCEN»-Z 2000, находится в исправном состоянии; насос с электроприводом «CORCEN» FD-150, предназначенный для перекачки сжиженного газа из резервуара в колонку, находится в исправном состоянии. Осмотром сосудов, проведенных <дата обезличена> и <дата обезличена>, установлено наличие сжиженных углеводородов в одной емкости, согласно приборам давление составляет 0,7 МПа (<дата обезличена>) и 1 МПА (10 кгс-см2). Отсутствует проект и экспертиза проекта на опасный производственный объект «Многотопливная автозаправочная станция» по адресу: <адрес>, заключение уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности о соответствии построенного опасного производственного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, а также разрешение на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта, что предусмотрено п.10 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №558 от 21.11.2013; ст.8 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997. Помимо этого, не имеется документов, подтверждающих соответствие примененных на опасном производственном объекте технических устройств (резервуар сжиженного газа, насос перекачки сжиженного газа, заправочной колонки сжиженного газа) обязательным требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте. Не проведена регистрация объекта в государственном реестре опасных производственных объектов опасного производственного объекта «Многотопливная автозаправочная станция» <адрес>, что является нарушением п. 5 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных Приказом Федеральной служб по экологическому, технологическому и атомному надзору <№> от <дата обезличена>! ст. 2, ст. 9 Федерального закона от <дата обезличена> №116-ФЗ «О промышленно безопасности опасных производственных объектов». Кроме того, не имеется документов, подтверждающих эксплуатацию (включая техническое обслуживание и ремонт) «Многотопливная автозаправочная станция» по адресу: <адрес>, что предусмотрено Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <дата обезличена> <№>, и Правилами безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива, утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическом; технологическому и атомному надзору от <дата обезличена> <№>.

По результатам проверки прокуратурой района <дата обезличена> в адрес индивидуального предпринимателя Исаева Р.И. выносилось представление об устранении выявленных нарушений закона, что подтверждается имеющимся в деле представлением от <дата обезличена> <№>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в материалах проверки прокуратуры Ленинского района города Астрахани нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации ответчиком многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем ФИО не опровергнуты, доказательств отсутствия нарушений требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации ответчиком многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес>, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, установив, что ответчик допустил нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации автозаправочной станции по адресу: <адрес>, выявленные в результате проверки прокуратурой Ленинского района города Астрахани, что влечет за собой нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, их право благоприятную среду, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении иска в части обязания ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации автозаправочной станции по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения и иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Разрешая спор, суд установив что ответчик на момент разрешения спора по существу не представил доказательств устранения выявленных проведённой прокуратурой проверкой нарушений требований законодательства о промышленной безопасности опасного производственного объекта, газозаправочной станции по адресу: <адрес>, полагает, что эксплуатация указанного объекта создаёт реальную угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц, в связи с чем требование истца о запрете деятельности по эксплуатации газозаправочной станции по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению до устранения выявленных нарушений.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истец освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с индивидуального предпринимателя ФИО подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района города Астрахани к индивидуальному предпринимателю ФИО об обязании ответчика устранить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО устранить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации многопрофильной автозаправочной станции по адресу: <адрес>, а именно:

-разработать проект и обеспечить проведение экспертизы проекта на опасный производственный объект «Многотопливная автозаправочная станция» по адресу: <адрес>,

-получить заключение уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности о соответствии построенного опасного производственного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, а также разрешение на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта;

- обеспечить получение документов, подтверждающих соответствие примененных на опасном производственном объекте технических устройств (резервуар сжиженного газа, насосы перекачки сжиженного газа, заправочной колонки сжиженного газа) обязательным требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте;

-обеспечить проведение регистрации объекта в государственном реестре опасных производственных объектов опасного производственного объекта «Многотопливная автозаправочная станция» <адрес>;

- обеспечить получение документов, подтверждающих эксплуатацию, прохождение технического обслуживания и ремонт объекта «Многотопливная автозаправочная станция» по адресу: <адрес>.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО эксплуатацию газозаправочной станции (заправка сжиженным газом) по адресу: <адрес> до устранения выявленных нарушений в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 12000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова

Свернуть
Прочие