Белова Лилия Матвеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-15/2022

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

с участием представителя истца адвоката Бугаевской Н.А.,

рассмотрев 12 января 2022 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Аксенова М. Р. к Аксенову А. М., третье лицо: Белова Л. М. «о признании наследника не принявшим наследство»,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов М.Р. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его жены он является наследником по закону. Кроме него наследниками по закону являются их дочь Белова Л. М. и сын Аксенов А. М..

Белова Л.М., в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, подала нотариусу Серафимовичского района Волгоградской области заявление об отказе от наследства в пользу истца.

В состав наследственного имущества Аксеновой Н.М. входит 1/2 доля в праве совместной собственности на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (YIN) №.

23 сентября 2021 года истцу нотариусом Серафимовичского района Волгоградской области было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (VIN) №. Кроме того, 23 сентября 2021 года нотариусом Серафимовичского района Волгоградской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Аксеновой Н.М. на 2/3 доли от 1/2 доли в праве собственност...

...и на указанный автомобиль.

Свидетельство о праве на наследство по закону на оставшиеся 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (VIN) ХТА21214041760891 не выдавалось.

Отказ в выдаче истцу свидетельства о праве на оставшиеся 1/6 доли нотариус мотивирует тем, что Аксенов А.М. был зарегистрирован на день смерти с наследодателем, следовательно, фактически принял наследство.

Аксенов А.М. открывшееся после смерти Аксеновой Н.М. наследство не принимал, он только на день её смерти и до настоящего времени был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем в <адрес>. Фактически никогда по данному адресу не проживал. С 2008 года о месте нахождения и проживания Аксенова А.М. неизвестно. Он не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, истец просит суд признать Аксенова А.М. не принявшим наследства, открывшегося после смерти Аксеновой Н.М.

В судебном заседании представитель истца Бугаевская Н.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Аксенов А.М. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Третье лицо Белова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки не известна.

Свидетели Безнутрова Е.Н. и Хлынин А.А. суду показали, что знают истца Аксенова М.Р., у него есть сын Аксенов А.М., который с 2008 года по месту регистрации в <адрес> не проживает, место нахождения его не известно.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 06 февраля 2021 года умерла жена истца - Аксенова Н. М.. После её смерти истец является наследником по закону. Кроме него наследниками по закону являются их дочь Белова Л. М. и сын Аксенов А. М..

Белова Л. М. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства подала нотариусу Серафимовичского района Волгоградской области заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Согласно наследственного дела, в состав наследственного имущества Аксеновой Н.М. входит, в том числе, 1/2 доля в праве совместной собственности на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (YIN) №.

23 сентября 2021 года истцу нотариусом Серафимовичского района Волгоградской области было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (VIN) №.

Так же, 23 сентября 2021 года нотариусом Серафимовичского района Волгоградской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Аксеновой Н.М. на 2/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (VIN) №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на оставшиеся 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки Ваз-21214, идентификационный номер (VIN) № не выдавалось в связи с тем, что ответчик Аксенов А. М. зарегистрирован на день смерти с наследодателем, следовательно, фактически принял наследство.

Судом так же установлено, что Аксенов А. М. открывшееся после смерти Аксеновой Н. М. наследство не принимал, он только на день её смерти и до настоящего времени был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем в <адрес>. Фактически никогда по данному адресу не проживал. С 2008 года место нахождения и проживания Аксенова А.М. не неизвестно.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт регистрации с наследодателем по одному адресу не может служить доказательством фактического принятия наследства.

В отсутствии заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик считается не принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Аксенова А. М., дата года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, не принявшим наследства, открывшегося после смерти Аксеновой Н. М., умершей дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Голованов С.В.