Беляев Анатолий Фёдорович
Дело 2-101/2024 ~ М-19/2024
В отношении Беляева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-101/2024 ~ М-19/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Абумовым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1901101327
- ОГРН:
- 1131900000704
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гражданское дело № 2-101/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Абаза 8 апреля 2024 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец указал, что ФИО1, собственник 1/6 доли в праве на помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО2 По состоянию на 11.06.2020 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за период с 01.06.2015 по 30.04.2020 соразмерно доле в праве составляет 2 744 рубля 79 копеек, пеня за просрочку уплаты взносов – 599 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей, просил взыскать указанные суммы с наследников умершего собственника.
Определением от 20.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Беляев А.Ф.
В предварительное судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Заявление об отказе истца от требований приобще...
Показать ещё...но к материалам гражданского дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Рассмотрев заявление истца, изучив дело, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.
При наличии обстоятельств, предусмотренных в т.ч. ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 333.40 НК РФ в случае отказа истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, истец отказался от иска и отказ принят судом, возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 280 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от требований к Беляеву Анатолию Фёдоровичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 1901101327, ОГРН 1131900000704) из федерального бюджета 280 рублей государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.
Судья В.Ю. Абумов
Свернуть