Белянина Нина Кузьминична

Копия дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре - Яловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомцентр» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также на регистрационном учете по данному адресу состоят и проживают ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО7, 2003гр, ФИО8, 2008 гр., ФИО9, 2005 гр, ФИО10, 2009 гр., ФИО11, 2012 гр., ФИО12, 2012 гр. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам с июля 2013 по декабрь 2014 года образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в размере <данные изъяты>.

В связи с не исполнением ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «Жилкомцентр» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по квартплате и к...

...оммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ООО «Жилкомцентр» является Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует на основании Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО7, 2003гр, ФИО8, 2008 гр., ФИО9, 2005 гр, ФИО10, 2009 гр., ФИО11, 2012 гр., ФИО12, 2012 гр., проживают и состоят на регистрационном учете в <адрес>, нанимателем квартиры является ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам усматривается, что за период с июля 2013 года по декабрь 2014 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность со всех указанных выше ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (ила) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из расчета истца, сумма пени за просрочку платежа за период с июля 2013 года по декабрь 2014 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины. Поскольку ответчики отвечают в солидарном порядке только в части неисполнения обязательств, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме- <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Жилкомцентр» расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий В.М. Беляева