logo

Белявская Светлана Валентиновна

Дело 2-674/2015 (2-8593/2014;) ~ М-7665/2014

В отношении Белявской С.В. рассматривалось судебное дело № 2-674/2015 (2-8593/2014;) ~ М-7665/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Баташевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белявской С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белявской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2015 (2-8593/2014;) ~ М-7665/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баташева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Белявская Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ Ленинского района Ростова н/Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу 2-674-15 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 09 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Ефимовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявской СВ к ГУ Управление пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии,

установил:

Истец Белявская С. В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Белявская С. В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. № №, принятого на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., Белявской С.В. в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано, из-за отсутствия, по мнению Комиссии ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону, требуемого специального стажа по Списку № лет в возрасте <данные изъяты> лет. Белявской С.В. не засчитали в специальный стаж период работы <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточномеханизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») на том основании, что не представляется возможным истребовать справку, уточняющую характер выполняемых Белявской С.В. работ и ее занятость в течении полного рабочего дня, т.к. ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») юридически было зарегистрировано в <адрес> <адрес>, а фактически находилось в г.Ростове-на-Дону, в настоящее время не существует, архивы не сохранились. Полагает, что решение ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным по следующим основаниям. В соответствии с действующим законодательством, льготным пенсионным обеспечением по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10, раздел XXII «ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ», подраздел 5. Табачное производство и производство восстановленного табака, позиция 2240500а-14048 пользуются машинисты поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин. В трудовой книжке истицы в записи № указано: «Принята машинистом поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» (в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2»). Наименование данной профессии соответствует наименованию профессии, указанной в Списке № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел XXII «ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ», подраздел 5. Табачное производство и производство восстановленного табака, позиция 2240500а-14048 машинисты поточно-механизированных папирососигаретных линий и машин) и работа в указанной профессии дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ». Необходимо отметить, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по...

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Донской табак-ИН2») у Белявской С.В. оставались неизменными рабочее место и условия труда, а также занятость в течение полного рабочего дня, как и в период ее работы в АООТ «ДТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда, так и в период ее работы в АООТ «ДТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда на участок «ВК». При переводах из АООТ «ДТ» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «ДТ2») и обратно в АООТ «ДТ» в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1 работала по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда на участке «ВК» (высшее качество), в одном и том же цехе, на одном и том же оборудовании с одинаковой (полной) занятостью в течение полного рабочего дня. В настоящий момент истица не может подтвердить уточняющей справкой период, не засчитанный ей специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, так как эта организация ликвидирована. Согласно ответу Государственной Архивной Службы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. № не представляется возможным предоставить сведения, так как ТОО «ДТ1» не значится зарегистрированным на территории Республики Ингушетия. Таким образом, период работы ФИО1 1 год 0 месяцев 29 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «Донской табак-ИН» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Донской табак-ИН2») не зачтенный ей в специальный стаж, должен быть засчитан, так как она работала в указанный период по профессии, которая входит в Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и работа в указанной профессии дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении (перерасчете) пенсии (иных выплат), обязать Государственное учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж Белявской СВ период работы <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2»), обязать Государственное учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону назначить Белявской СВ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ - с даты наступления <данные изъяты>- летнего возраста.

Истец Белявская С. В. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявления просит суд провести заседание в ее отсутствие.

Представитель истца – СМГ в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ – ПОС в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, поддержала свои письменные возражения. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Трудовая пенсия по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон от 17.12.2001 г.) назначается женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года такой работы.

Назначение пенсий по данному основанию производится в соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (по периодам работы до 01.01.1992 г.) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых с 01.01.2002 г. подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 и от 24.04.2003 г. № 239.

Указанные списки составлены по производственному признаку и применяются на предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от отраслевой (ведомственной) принадлежности и форм собственности.

Действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № и № устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах указанных списков.

В случаях, когда Списком предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна представляться справка, уточняющая необходимые сведения на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы.

Согласно пункту 5 Постановления Минтруда и ПФ РФ № 16/19 па от 27.02.2002 г. о Перечне документов, необходимых для установления трудовых пенсий, периоды работы в должностях, указанных в Списке, подтверждаются трудовыми книжками, уточняющими справками, подтверждающими работу в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. (далее Правила от 11.07.2002 г.), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Понятие полного рабочего дня раскрывается в Разъяснении Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со ст. 13 Закона от 17.12.2001 г. при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГг. Белявская С. В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. № №, принятого на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., Белявской С.В. в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа по Списку № лет в возрасте <данные изъяты> лет.

Белявской С.В. не засчитали в специальный стаж период работы <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточномеханизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») на том основании, что не представляется возможным истребовать справку, уточняющую характер выполняемых Белявской С.В. работ и ее занятость в течении полного рабочего дня, т.к. ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») юридически было зарегистрировано в <адрес>, а фактически находилось в <адрес>, в настоящее время не существует, архивы не сохранились.

Суд не может согласиться с данными выводами УПФ РФ по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством, льготным пенсионным обеспечением по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXII «ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ», подраздел 5. Табачное производство и производство восстановленного табака, позиция 2240500а-14048 пользуются машинисты поточно-механизированных папиросо-сигаретных линий и машин.

В трудовой книжке истицы в записи № № указано: «Принята машинистом поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» (в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «ДТ2»).

Наименование данной профессии соответствует наименованию профессии, указанной в Списке № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (раздел XXII «ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ», подраздел 5. Табачное производство и производство восстановленного табака, позиция 2240500а-14048 машинисты поточно-механизированных папирососигаретных линий и машин) и работа в указанной профессии дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Необходимо отметить, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») у Белявской С.В. оставались неизменными рабочее место и условия труда, а также занятость в течение полного рабочего дня, как и в период ее работы в АООТ «ДТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда, так и в период ее работы в АООТ «ДТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда на участок «ВК».

При переводах из АООТ «ДТ» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») и обратно в АООТ «ДТ» в ДД.ММ.ГГГГ годах Белявская С.В. работала по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий и машин 3 разряда на участке «ВК» (высшее качество), в одном и том же цехе, на одном и том же оборудовании с одинаковой (полной) занятостью в течение полного рабочего дня.

В настоящий момент истица не может подтвердить уточняющей справкой период, не засчитанный ей специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, так как эта организация ликвидирована.

Согласно ответу Государственной Архивной Службы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. № не представляется возможным предоставить сведения, так как ТОО «ДТ1» не значится зарегистрированным на территории Республики Ингушетия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель НГА пояснила, что Белявскую С. В. она знает лично, поскольку она работала у нее в цеху. Компания переименовывалась. В условиях труда ничего не изменилось. Они никуда не переезжали. Они продолжали работать так же. В очень жестком режиме. Простоя не было. Никаких изменений не было. Белявская поступила к ней в цех сначала учеником, потом и продолжила работать машинистом.

Таким образом, период работы Белявской С.В. <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2») не зачтенный ей в специальный стаж, должен быть засчитан, так как она работала в указанный период по профессии, которая входит в Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и работа в указанной профессии дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

То обстоятельство, что истец занимала указанную должность.ю подтверждается сведениями трудовой книжки, должностной инструкцией.

Сведения о переименовании организации, фактически без изменения организационно-правовой формы и условий труда, имеются в материалах дела.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года, если истец в установленном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях»).

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Разрешая заявленный иск, давая оценку представленным доказательствам в совокупности, учитывая, что включение спорных периодов период работы <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2»), составляет необходимую продолжительность стажа работы, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты наступления <данные изъяты>- летнего возраста, с учетом периодов, включенных ответчиком в такой стаж (<данные изъяты> дней), суд полагает возможным обязать УПФР назначить Белявской С. В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с соответствующим заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белявской СВ - удовлетворить.

Включить в стаж работы Белявской СВ периоды работы <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машинист поточно-механизированных папиросно-сигаретных линий 3 разряда участка «ВК» в ТОО «ДТ1» (реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДТ2»).

Назначить Белявской СВ досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Свернуть
Прочие