logo

Белышко Ольги Владимировны

Дело 2-4312/2014 ~ М-3737/2014

В отношении Белышко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4312/2014 ~ М-3737/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Юрченко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белышко О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белышко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4312/2014 ~ М-3737/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрченко Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белышко Ольги Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПРФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4312/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.,

при секретаре Атанян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белышко О. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Белышко О.В., обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, ссылаясь на то, что ... г. истец обратилась к ответчику за назначением ей пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ... г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – ФЗ № «О трудовых пенсиях»), в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях и организациях здравоохранения, независимо от возраста, однако ответчиком протоколом от ... г. № в назначении пенсии отказано.

В протоколе ответчик указал, что на дату обращения Белышко О.В. имеет стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии 22 года 1 месяц, при необходимом стаже 30 лет установленным ФЗ № «О трудовых пенсиях». Страховой стаж – 24 года 2 месяца 29 дней. Комиссией по назначению пенсии УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону в трудовой стаж истицы не зачтены периоды работы, с данным решением истица не согласилась и обратилась в суд, просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону засчитать в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Белышко О. В., ... г. года рождения, периоды работы: с ... г. по ... г. - младшая медсестра отделения анестезиологии и реанимации в Ростовском медицинском институте, с ... г. по ... г. – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в должности медсестры гинекологического отделения № Горбольницы № <...>, с ... г. по ... г. – в должности медсестры в отделении неотложной хирургии 1602 Военного Клинического госпиталя, с ... г. по ... г. – в должности медсестры в отделении неотложной хирургии 1602 Военного Клинического г...

Показать ещё

...оспиталя, с ... г. по ... г. – в должности медсестры в отделении гнойной хирургии 1602 Военного Клинического госпиталя, с ... г. по ... г. – курсы повышения квалификации в должности операционной медсестры операционного отделения 1602 Военного Клинического госпиталя Северо-Кавказского госпиталя, с ... г. по ... г. – курсы повышения квалификации в должности заведующей операционным блоком – операционной медицинской сестры хирургического отделения 1602 окружного военного клинического госпиталя, с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. – в должности заведующей операционным блоком операционной медицинской сестры хирургического отделения 1602 Окружного военного клинического госпиталя. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону назначить Белышко О.В. досрочную трудовую пенсию с 28.01.2014.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Кислова Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Норма п. 3 ст. 4 ФЗ № «О трудовых пенсиях», предоставляющая гражданам возможность обращения за назначением трудовой пенсии в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, направлена на обеспечение беспрепятственной реализации права на пенсионное обеспечение.

В силу ст. 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона гражданам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № 781, периоды работы в должностях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению к Постановлению правительства РФ № 781, год работы засчитывается как год и 6 месяцев.

В правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ... г. N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, указано, что ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ... г. № - установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ... г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ... г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... г. N 1066.

В п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ... г. N 464 указано, что исчисление сроков выслуги производится среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров,- один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.

Приказом Минздрава N 377 от ... г. было утверждено Положение об оплате труда работников здравоохранения, которым в п. 3.3.5.1 к хирургическим отделениям (палатам) для взрослых и детей в стационарах отнесено хирургическое отделение. В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от ... г. N 377, указана в числе среднего медицинского персонала медицинская сестра.

Постановлением Правительства РФ N 781 от ... г. утвержден перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. В указанный перечень включены: отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка, в том числе хирургическое отделение. В перечне поименованы операционные медицинские сестры, включая старших. Медицинские сестры отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных п. 1 Списка (больницы всех наименований), не поименованы.

В судебном заседании установлено, что ... г. истица обратилась к ответчику за назначением ей пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № «О трудовых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях и организациях здравоохранения, независимо от возраста.

Протоколом от ... г. № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как на дату обращения Белышко О.В. имеет стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии 22 года 1 месяц, при необходимом стаже 30 лет установленным ФЗ № «О трудовых пенсиях». Страховой стаж – 24 года 2 месяца 29 дней.

Период с ... г. по ... г. – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в должности медсестры гинекологического отделения № Горбольницы № <...> зачтен пенсионным фондом в календарном исчислении как 1 год за 1 год.

Согласно действовавшему в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком совместному Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от ... г. N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

На основании чего, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы в зачет данного периода в льготном исчислении.

Рассматривая периоды работы с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. – в должности медсестры в отделении неотложной хирургии 1602 Военного Клинического госпиталя, с ... г. по ... г. – в должности медсестры в отделении гнойной хирургии 1602 Военного Клинического госпиталя, которые зачтены пенсионным фондом в календарном исчислении как 1 год за 1 год, суд пришел к выводу, что данные периоды включены правильно ответчиком в календарном исчислении в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства № от 06.09.1991, так как отделение гнойной хирургии и отделение неотложной хирургии не поименованы в Списках для льготного исчисления как 1 год за 1 год 6 месяцев. Также обязательным условием согласно Постановлению Правительства РФ от ... г. № период работы засчитывается из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев. В данном случае периоды истицы менее одного года. В связи с чем и руководствуясь действующим законодательством суд приходит к выводу об отказе истице в зачете данных периодов в льготном исчислении, так как оснований на то не имеется.

Доводы ответчика, о том, что период нахождения истицы с ... г. по ... г. – на курсах повышения квалификации в должности операционной медсестры операционного отделения 1602 Окружного военного госпиталя Северо-Кавказского военного округа и с ... г. по ... г. – на курсах повышения квалификации в должности заведующей операционным блоком – операционной медицинской сестры хирургического отделения 1602 Окружного военного клинического госпиталя не могут быть включены в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии являются несостоятельными.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002, периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный орган РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из материалов дела, согласно справке ФКУ 1602 Военный Клинический госпиталь от ... г. № 854, истица с ... г. по ... г. и с... г. по ... г. находилась на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов.

При таких обстоятельствах, правовых препятствий к включению периодов с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в календарном порядке не имеется.

Согласно вышеприведенным нормам законодательства периоды работы с ... г. по 12.05.2003, с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. – в должности заведующей операционным блоком операционной медицинской сестры хирургического отделения 1602 Окружного военного клинического госпиталя подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в календарном порядке, так как истица фактически осуществляла в данные периоды обязанность медсестры, что подтверждается книгами учета хирургических операций представленных истицей для обозрения в судебном заседании. Между тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от ... г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Поскольку истцом доказана тождественность должностей заведующая операционным блоком операционной медицинской сестры хирургического отделения и операционная сестра, данные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в календарном исчислении, поскольку основанием исчисления трудового стажа для назначения досрочной пенсии является характер осуществляемой работником деятельности и выполнение определенной трудовой функции, а в судебном заседании установлено, что в спорный период Белышко работала медицинской сестрой.

Во включении с льготный стаж периода с ... г. по ... г. – в должности младшая медсестра отделения анестезиологии и реанимации в Ростовском медицинском институте, на основании вышеприведенных нормативных актов и с учетом сведений в трудовой книжке, уточняющей справке выданной Ростовским государственным университетом от ... г. № где указано, что Белышко О.В. работала в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными, и фактически являлась санитаркой, суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <...> зачесть в льготный стаж для назначения трудовой пенсии Белышко О.В. период ... г. по 09.08.1991, периоды работы: с ... г. по 14.11.1998, с ... г. по 12.05.2003, с ... г. по 11.06.2003, с ... г. по 24.07.2005, с ... г. по 02.09.2007- зачесть в календарном исчислении.

В соответствии со статьей 19 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Из материалов дела следует, что ... г. истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако, на момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж, установленный ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья, составил 22 года 1 месяц. С учетом того, что судом частично удовлетворены исковые требования истицы, ее специальный стаж составил 29 лет 6 месяцев, что также не достаточно для назначения пенсии. На основании вышеизложенного в удовлетворении требований об обязании Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону назначить пенсию с ... г. необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белышко О. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону зачесть Белышко О. В. в специальный стаж период работы с ... г. по ... г., в трудовой стаж в календарном исчислении периоды работы: с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г..

В назначении пенсии Белышко О. В. с ... г. отказать.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2014.

Судья

Свернуть
Прочие