Берберян Артур Геворгович

1-83/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 14 февраля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Берберяна А.Г.,

защитника - адвоката МКА «Защита» Арапова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Берберяна Артура Геворговича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Берберян А.Г. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Берберян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством, в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», находясь на станции метро «Новослободская» <адрес> приобрел у неустановленного в ходе дознания мужчины за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей заведомо поддельное водительское удостоверение № на свое имя сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут Берберян А.Г., управляя автомобилем марки «Volkswagen Polo», номер № двигаясь на 49км автодороги М-11 «Нева» вблизи д. Бухарово г.о. Солнечногорск Московской области, был остановлен инспектором ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУМВД России по Московской области. После чего Берберян А.Г., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения № на свое имя, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих дей...

...ствий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при проверке документов предъявил инспектору ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО6 заведомо поддельное водительское удостоверение № на свое имя, которое вызвало сомнение в подлинности и было у него изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения гражданина <адрес> с нумерацией № на имя Берберяна А.Г. не соответствует аналогичной продукции предприятия, его выпускающего, а выполнен способом цветной струйной печати. УФ-защита имитирована путем нанесения бесцветного красящего вещества, имеющего светло-зеленое свечение в УФ-лучах, ИК-защита не имитирована.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Берберян А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Берберяна А.Г., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка 2021 года рождения, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что исправление осужденного при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества, а согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берберяна Артура Геворговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Предоставить осужденному Берберяну Артуру Геворговичу для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск, л/с 04481524380, р/с 40№, единый к/счет 40№, КПП: 504401001, КБК: 188 1 16 0320001 0000 140, ОКТМО: 46771000, ИНН: 5044011721, БИК: 004525987, ОКВЭД: 84.24, ОКТМО: 46771000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УИН: 18№, назначение платежа - штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в отношении Берберяна Артура Геворговича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с удостоверением на имя Берберяна А.Г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик