Берещинов Дмитрий Геннадьевич
Дело 2-899/2016 ~ М-909/2016
В отношении Берещинова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-899/2016 ~ М-909/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берещинова Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берещиновым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-899\2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 сентября 2016г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Тишковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берещиновой Натальи Вениаминовны к Берещинову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «УЖК «Наш дом» об определении порядка владения и пользования общей квартирой, разделении обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, разделе долга, взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
истец Берещинова Н.В. обратилась в суд с иском к названным ответчикам об определении порядка владения и пользования общей квартирой, разделении обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, разделе долга, взыскании убытков. 3-ими лицами по иску указаны Берещиновы Т.Д. и В.Д.
В обоснование иска указано, Берещиновы Н.В. и Д.Г. являются бывшими супругами, Берещиновы Т.Д. и В.Д. (3-и лица по иску), их дочери. Им всем принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., каждый из них является собственником <данные изъяты> доли. В квартире кроме собственников зарегистрирована дочь Берещиновой В.Д. - ФИО8. Фактически квартирой пользуется только ответчик. До 2015г. истец несла обязанности по оплате жилья самостоятельно, долга не было, хотя ответчик не проживал в квартире с 2005г. по 2012г. Оплачивать жилье он начал только с мая 2015г., но не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Истцом произведены расчеты своих убытков в связи с неоплатой ответчиком жилья и коммунальных услуг, в результате чего она просила взыскать с ответчика 20 845 руб. 59 коп., а также разделить образовавши...
Показать ещё...йся долг на 01.07.2016г., сумму 6 238 руб. 88 коп. признать долгом ответчика. Кроме того, истец просила определить порядок владения и пользования жильем, а также порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Истец Берещинова Н.В. и ее представитель Невельская В.Б. пояснили, что из ответчиков исключено ООО «УЖК «Наш дом», поэтому мировое соглашение составлено без его участия.
Мировое соглашение оформлено сторонами отдельным документом, ими подписано. Волеизъявление сторон по условиям мирового соглашения подтверждается подписками, в которых разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное Берещиновой Натальей Вениаминовной, Берещиновым Дмитрием Геннадьевиче, Берещиновой Татьяной Дмитриевной, Берещиновой Валентиной Дмитриевной, по условиям которого:
- закрепить во владение и пользование Берещинова Дмитрия Геннадьевича комнату площадью 11,7 кв.м., а за Берещиновой Натальей Вениаминовной комнату площадью 17,9 кв.м. с правом установления замков на дверях в жилые комнаты.
- ванную комнату, туалет, кухню и коридор со встроенным шкафом закрепить в общее пользование сторон,
-Берещинов Д.Г. вправе использовать балкон при условии устройства отдельного входа через кухню. Берещинова Н.В. обязуется возместить Берещинову Д.Г. 1\2 долю расходов на устройство такого входа.
- Берещинов Д.Г. оплачивает в размере 2\5 доли (40%) тепло, содержание, ремонт и капитальный ремонт, и в размере 1\2 доли холодную воду, канализацию, теплоноситель, тепловую энергию и электроэнергию,
- Берещинова Н.В. оплачивает в размер 3\5 доли (60%) тепло, содержание, ремонт и капитальный ремонт, и в размере 1\2 доли холодную воду, канализацию, теплоноситель, тепловую энергию и электроэнергию.
- 6238 руб. 88 коп. признать долгом Берещинова Д.Г., остальную сумму долга признать долгом истца Берещиновой Н.В.
Последствия подписания настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Берещиновой Натальи Вениаминовны к Берещинову Дмитрию Геннадьевичу о об определении порядка владения и пользования общей квартирой, разделении обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, разделе долга, взыскании убытков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева
Свернуть