logo

Бережная Елена Павловна

Дело 2-932/2018 ~ М-409/2018

В отношении Бережной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-932/2018 ~ М-409/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2018 ~ М-409/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Семенов Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенова Любовь Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бережная Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бережная Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бережной Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-932/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018г. г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО1,

при секретаре Свинцовой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. между истцами и ответчиками ФИО1, ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> Согласно п. 8 договора, ответчики обязались сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО1, ФИО5 выполнили обязательства по договору, добровольно снялись с регистрационного учета, однако ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована в квартире.

Истец ФИО3 в заседании требования поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 – ее дочь, в настоящее время в России не проживает, в связи с чем не имеет возможности сняться с регистрационного учета.

Ответчики ФИО5, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и д...

Показать ещё

...ав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено: истцы и ответчики – посторонние друг другу лица.

ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес> г. Н. Новгорода на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ФИО5, указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете по указанному адресу состояли ФИО1, ФИО5, ФИО2, которые в соответствии с условиями договора обязались сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Следуя выписке из лицевого счета, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2

С момента перехода права собственности на квартиру к истцам (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО2 не проживала в указанном жилом помещении, членом семьи собственников не является, ее вещей в квартире не имеется. С указанного момента в квартиру вселиться не пыталась, расходов по содержанию жилья не несла.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира находится в собственности истцов, фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никаких претензий со стороны ответчика к спорному жилью в суд не заявлено, поэтому имеются основания полагать, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором, выпиской из ЕГРН, выпиской из лицевого счета.

Требования истцов к ответчикам ФИО1, ФИО5, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные ответчики добровольно исполнили обязательства по договору и снялись с регистрационного учета из спорной квартиры.

Требования истцов о снятии ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, суд находит заявленными излишне, поскольку решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО9 ФИО10 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1027/2018 ~ М-837/2018

В отношении Бережной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2018 ~ М-837/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Селицкой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1027/2018 ~ М-837/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селицкая Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бережная Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор города Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление образования Администрации города Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение - центр развития ребенка детский сад № 22 «Теремок» города Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 12-35/2017

В отношении Бережной Е.П. рассматривалось судебное дело № 12-35/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Синевой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-35/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синева Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
13.02.2017
Стороны по делу
Бережная Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ
Прочие