Березовский Юрий Петрович
Дело 2-440/2011 ~ М-396/2011
В отношении Березовского Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-440/2011 ~ М-396/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотыгинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кожокарем Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березовского Ю.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березовским Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» июля 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино
в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что в производстве Мотыгинского районного суда <адрес> находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
В декабре 2009 года в здании Мотыгинского районного суда <адрес> произошел пожар, в результате чего все документы, в том числе и материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака были уничтожены.
Просит восстановить утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака для получения свидетельства о расторжении брака.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие и удовлетворить заявление.
Заинтересованное лицо – представитель Мотыгинского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
На основании ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно приним...
Показать ещё...алось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом было вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, иск был удовлетворен, брак между <данные изъяты>П. и ФИО1 был расторгнут.
Указанное гражданское дело было утрачено вследствие пожара Мотыгинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю ФИО2 для получения свидетельства о расторжении брака.
При таких обстоятельствах, суд полагает восстановить утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
На основании, руководствуясь ст. ст. 314, 317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.
Восстановить заявителю ФИО2 утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Кожокарь Т. А.
СвернутьДело 2-17/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1781/2023
В отношении Березовского Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-17/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1781/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Макуровой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березовского Ю.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березовским Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5610247047
- КПП:
- 561001001
- ОГРН:
- 1225600010316
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5602001402
- КПП:
- 560201001
- ОГРН:
- 1025600545167
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо