logo

Березовский Юрий Петрович

Дело 2-440/2011 ~ М-396/2011

В отношении Березовского Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-440/2011 ~ М-396/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотыгинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кожокарем Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березовского Ю.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березовским Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-440/2011 ~ М-396/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожокарь Таисия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Березовский Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что в производстве Мотыгинского районного суда <адрес> находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

В декабре 2009 года в здании Мотыгинского районного суда <адрес> произошел пожар, в результате чего все документы, в том числе и материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака были уничтожены.

Просит восстановить утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака для получения свидетельства о расторжении брака.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие и удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо – представитель Мотыгинского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

На основании ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно приним...

Показать ещё

...алось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом было вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, иск был удовлетворен, брак между <данные изъяты>П. и ФИО1 был расторгнут.

Указанное гражданское дело было утрачено вследствие пожара Мотыгинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю ФИО2 для получения свидетельства о расторжении брака.

При таких обстоятельствах, суд полагает восстановить утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

На основании, руководствуясь ст. ст. 314, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Восстановить заявителю ФИО2 утраченное судебное производство по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Кожокарь Т. А.

Свернуть

Дело 2-17/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1781/2023

В отношении Березовского Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-17/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1781/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Макуровой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березовского Ю.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березовским Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-17/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1781/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макурова М.Н.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Коммунальные электрические сети Оренбургской области" "Оренбургкоммунэлектросеть" в лице филиала АО "Оренбургкоммунэлектросеть" - Бугурусланские КЭС
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5610247047
КПП:
561001001
ОГРН:
1225600010316
Барабанова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дворянова Олеся Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Станкевич Ольга Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования "город Бугуруслан"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5602001402
КПП:
560201001
ОГРН:
1025600545167
Березовский Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУ МЧС России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Завгородняя Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОНД и ПР по г.Бугуруслану, Бугурусланскому, Асекеевскому и Серверному районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смирнов Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смирнова Наталия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие