Беркаев Тамерлан Ахсарбекович
Дело 5-245/2021
В отношении Беркаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-245/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-245/21г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Беслан 26 марта 2021 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., рассмотрев административное дело в отношении Беркаева Т. А.,<дата> года рождения, гражданина РФ, продавец магазина «Оптовый», расположенного в <адрес>, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказу...
Показать ещё...емого деяния.
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, Беркаев Т.А. осуществил розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: совершил продажу одной бутылки жидкости с содержанием этилового спирта, емкостью 1 л. по цене 125 рублей. В ходе осмотра помещения магазина обнаружено и изъято еще 44 бутылок алкогольной продукции, а именно водка «С серебром» 20 бутылок емкостью 1 л. и водка «Нефть» 24 бутылки емкостью 0.5 л. без ФМС, которые переданы на ответсвтенное хранение в ООО «Злата» по адресу: РСО-Алания, <адрес>. При этом его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела а именно:
- рапортом страшего УУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания
- объяснениями свидетеля Ваниева С.А.,
- объяснениями свидетеля Варзиева Т.В.,
-объяснениями Беркаева Т.А.,
-протоколом обследования помещения от <дата>,
-актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции ........ от <дата>,
-протоколом об исследовании алкогольной продукции ........ от <дата>,
-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>.
Поскольку уголовное дело в отношении Беркаева Т.А. не было возбуждено, то на основании материалов КУСП N 5479 был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 13).
В ходе рассмотрения дела всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, суд, оценив их в совокупности, установил, что изложенное в протоколе событие административного правонарушения соответствовало диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Беркаев Т.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом уведомлен, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Учитывая достаточность материалов дела для его рассмотрения по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Беркаева Т.А.
Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Беркаева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.
Статьёй 16 Закона 171-ФЗ установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе запрет продажи такой продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях (подпункт 4 пункта 2).
Согласно статье 28.3 Кодекса Российской Федерации протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 14.17.1 составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции).
При назначении наказания Беркаеву Т.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Беркаева Т.А., является указанное в протоколе признание вины.
В частности, суд учитывает при назначении наказания, в качестве характеризующих личность данных, тот факт, что Беркаев Т.А. ранее не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся.
Отягчающих ответственность Беркаева Т.А. обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Беркаева Т.А. к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих его ответственность, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить назначенный ему штраф с 30000 руб. до 15000 руб.
Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.
Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Беркаева Т.А. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.
Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, ч. 2.2 ст. 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Беркаева Т. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с уничтожением изъятой алкогольной продукции.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН - 1501003484,
КПП - 1513 01001, р/с - 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК - 049033001, КБК - 18........, ОКТМО - 90635000, УИН - 18.........
Разъяснить Беркаеву Т.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства: водка "С серебром" в количестве 20 бутылок, емкостью 1 литра, водка «Нефть» в количестве 23 бутылок, емкость 0.5 л., изъятые у Беркаева Т.А., хранящиеся в ООО "Злата" по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Доева Е.М.
СвернутьДело 5-1267/2021
В отношении Беркаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1267/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ