Берников Сергей Викторович
Дело 2-122/2014 ~ М-74/2014
В отношении Берникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-122/2014 ~ М-74/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кондратьевым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берникова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берникова Сергея Викторовича к администрации муниципального района «Тарусский район», администрации сельского поселения «Село Некрасово» о признании права собственности на недвижимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Берников С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Берников С.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, его представитель на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что ему и его матери ФИО4 на праве собственности принадлежит в равных долях жилой дом, по адресу: <адрес>. ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец является единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поэтому правоустанавливающих документов на наследственное ...
Показать ещё...имущество не получил. Просил удовлетворить исковые требования.
Ответчики администрация МР «Тарусский район», администрация СП «Село Некрасово», своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали удовлетворить исковые требования.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> /л.д.№/.
Берникову С.В. и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, доля каждого 1/2, принадлежит жилой дом в <адрес> /л.д.№/.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.
Согласно справки нотариуса Берников С.В. является единственным наследником обратившемся к нотариусу после смерти матери ФИО4 /л.д.№/.
Постановлением администрации СП «Село Некрасово» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.№/, постановлением администрации МР «Тарусский район» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок отнесен к землям населенных пунктов /л.д.№/.
Из архивной выписки из постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. /л.д.№.
Согласно межевого плана земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к землям населенных пунктов, предоставлен под индивидуальную жилую застройку, местоположение границ земельного участка согласовано /л.д.№/.
Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/ на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно <данные изъяты> собственность на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрирована.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В соответствии с п. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а не площадью <данные изъяты> кв.м., данное обстоятельство подтверждается межевым планом участка.
Суд находит, что после смерти ФИО4, право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома и земельный участок переходит ее наследнику первой очереди по закону Берникову С.В., поскольку он единственный кто обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство после смерти матери, других наследников, после смерти наследодателя нет.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО8 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Берниковым Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г. Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.
Решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Кондратьев
Секретарь: Е.А. Градецкая
Подлинник решения находится в Жуковском районном суде(г. Таруса) в гражданском деле №
Свернуть