logo

Берников Сергей Викторович

Дело 2-122/2014 ~ М-74/2014

В отношении Берникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-122/2014 ~ М-74/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кондратьевым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берникова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-122/2014 ~ М-74/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев А.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Берников Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МР "Тарусский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация СП "Село Некрасово"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берникова Сергея Викторовича к администрации муниципального района «Тарусский район», администрации сельского поселения «Село Некрасово» о признании права собственности на недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Берников С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Берников С.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, его представитель на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что ему и его матери ФИО4 на праве собственности принадлежит в равных долях жилой дом, по адресу: <адрес>. ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец является единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поэтому правоустанавливающих документов на наследственное ...

Показать ещё

...имущество не получил. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики администрация МР «Тарусский район», администрация СП «Село Некрасово», своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> /л.д.№/.

Берникову С.В. и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, доля каждого 1/2, принадлежит жилой дом в <адрес> /л.д.№/.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Согласно справки нотариуса Берников С.В. является единственным наследником обратившемся к нотариусу после смерти матери ФИО4 /л.д.№/.

Постановлением администрации СП «Село Некрасово» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО4, присвоен почтовый адрес: <адрес> /л.д.№/, постановлением администрации МР «Тарусский район» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок отнесен к землям населенных пунктов /л.д.№/.

Из архивной выписки из постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. /л.д.№.

Согласно межевого плана земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к землям населенных пунктов, предоставлен под индивидуальную жилую застройку, местоположение границ земельного участка согласовано /л.д.№/.

Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/ на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно <данные изъяты> собственность на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрирована.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии с п. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а не площадью <данные изъяты> кв.м., данное обстоятельство подтверждается межевым планом участка.

Суд находит, что после смерти ФИО4, право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома и земельный участок переходит ее наследнику первой очереди по закону Берникову С.В., поскольку он единственный кто обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство после смерти матери, других наследников, после смерти наследодателя нет.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО8 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Берниковым Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г. Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.

Решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Кондратьев

Секретарь: Е.А. Градецкая

Подлинник решения находится в Жуковском районном суде(г. Таруса) в гражданском деле №

Свернуть
Прочие