Берсенёв Дмитрий Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., с участием представителя истца Берсенева Д.Н.- Гагарина М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсенева ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов» о взыскании вексельного долга, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление Берсенева Д. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов» о взыскании вексельного долга, процентов, пени.

В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил ЗАО «Технологии обработки металлов» как авалисту и ООО «Компания Элисс» как индоссанту к оплате простые векселя ИП ФИО4 со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается актом о предъявлении векселей к платежу от ДД.ММ.ГГГГ составленным между индоссантом, авалистом и векселедержателем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска платеж не совершен.

Во всех векселях, предъявленных к оплате, векселедателем помещена оговорка «оборот без протеста», что освобожд...

Показать ещё

...ает от необходимости совершения протеста в неплатеже.

Размер процентов, подлежащих взысканию, согласно ст. 48 Положения о простом и переводном векселе составляет, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Размер пени также составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов» в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., состоящую из сумм вексельного долга по вышеуказанным векселям, процентов в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гагарин М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов» в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., состоящую из сумм вексельного долга, процентов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Пояснил, что на момент подачи иска оплата произведена не была.

Представители ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытого акционерного «Технологии обработки металлов» в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 3).

В силу положений главы VII Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил ЗАО «Технологии обработки металлов» как авалисту и ООО «Компания Элисс» как индоссанту к оплате простые векселя ИП ФИО4 со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обязуется безусловно уплатить указанные по векселям суммы непосредственно предприятию – Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Элисс» или по его приказу любому другому предприятию (лицу).

Таким образом, с ответчиков – ООО Компания Элисс» и ЗАО «Технологии обработки металлов» подлежит взыскать денежную сумму по указанным векселям в размере <данные изъяты>.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25%.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать проценты и пени за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных истцом требований.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также пени составил по <данные изъяты>.

Расчет производился следующим образом: <данные изъяты>

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Кроме того, суд, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Берсенева ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов» о взыскании вексельного долга, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элисс», Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов» в пользу Берсенева ФИО9 сумму вексельного долга в размере <данные изъяты>.., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Торичная М.В.

Свернуть