Берёзкин Дмитрий Аксенович

Дело № 5-841/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Березкина Д.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Березкина Дмитрия Аксеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Березкин Д.А. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2020 года в 00 часов 45 минут от ФИО7. по адресу: <адрес>, было принято заявление на доставление в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану для дальнейшего разбирательства её сожителя Березкина Д.А., так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим или имуществу. Березкину Д.А. было разъяснено, что в связи с поступившим на него заявлением согласно ст.13 ч.1 п.14 ФЗ № 3 «О полиции» он будет доставлен в ОМВД России по г. Магадану с целью дальнейших разбирательств. В присутствии сотр...

...удников полиции Березкин Д.А. продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, махал руками, провоцировал конфликт.

В 01 час 00 минут Березкин Д.А. находясь по адресу: <адрес> продолжая вести себя агрессивно, неадекватно, кричал, махал руками, ругался, провоцировал конфликт, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в патрульный автомобиль для доставления в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану с целью вытрезвления, а также прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, при попытки его сопроводить, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Березкин Д.А. вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 13 декабря 2020 года;

- протокол об административном правонарушении от 22 ноябр13 декабря 2020 года, в котором зафиксирован факт совершения Березкиным Д.А. указанного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2020 года;

- акт медицинского освидетельствования на состоние опьянения от 13 декабря 2020 года № 1593;

- рапорт инспектора ОРППСп мобильного взвода ОМВД России по г. Магадану ФИО8. от 13 декабря 2020 года;

- рапорт инспектора ОРППСп мобильного взвода ОМВД России по г. Магадану ФИО9 от 13 декабря 2020 года;

- протокол доставления от 13 декабря 2020 года № 1988, согласно которому Березкин Д.А. был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в 03 часа 00 минут 13 декабря 2020 года;

- протокол об административном задержании от 13 декабря 2020 года № 1988 согласно которому в 03 часа 00 минут 13 декабря 2020 года Березкин Д.А. был задержан в административном порядке;

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.13 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов внутренних дел действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, предъявленных к Березкину Д.А. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Березкина Д.А., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Березкина Д.А., предусмотренным ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Березкиным Д.А. новых правонарушений, Березкину Д.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Березкина Дмитрия Аксеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 03 часов 00 минут 13 декабря 2020 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Березкину Д.А., в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева