logo

Берзина Марина Васильевна

Дело 2-191/2025 ~ М-166/2025

В отношении Берзиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-191/2025 ~ М-166/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Левченко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берзиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берзиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-191/2025 ~ М-166/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко О.С.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Берзина Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорунжин Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаров Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Темников Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хорунжина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-469/2016 ~ М-512/2016

В отношении Берзиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-469/2016 ~ М-512/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лешуконском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сауковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берзиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берзиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-469/2016 ~ М-512/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Лешуконский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саукова Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Берзина Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелешкин Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелешкина Любовь Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелешкина Анна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелешкина Жанна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МП УФМС России по Архангельской области в Мезенском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОМВД России "Мезенский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС россии по Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-469/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2016 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указали, что они являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного в <адрес>Б.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически не вселялись, в нем не проживали. Соглашение по порядку пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации нарушает права истцов как собственников.

В судебное заседание ФИО1, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку место жительства ответчиков ФИО2, ФИО3 не известно, установить его местонахождение не представилось возможным, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчиков адвоката адвокатского кабинета Мезенского района Архангельской области ФИО8

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, поскольку причина не проживания ответчиков в спорном жилом п...

Показать ещё

...омещение в отсутствие ответчиков выяснена быть не может.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя ответчика ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положения ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям истцов ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики после регистрации фактически не вселялись, как члены семьи собственников, совместно с собственниками жилого помещения никогда не проживали, вещей, принадлежащих ФИО2, ФИО3, в квартире нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку между сторонами отсутствуют юридически значимые семейные и жилищные правоотношения.

При подаче искового заявления истцом ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для миграционного пункта ОМВД России «Мезенский» для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова

Свернуть
Прочие