Бескишкин Евгений Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-602/2022

УИД 38RS0009-01-2022-000917-91

г. Зима 22 августа 2022

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Бескишкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к Бескишкину Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 в размере 680 403,36 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 546 213,77 руб.; просроченная задолженность по процентам - 45620,70 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 88568,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10004,03 руб.

В обоснование иска указано, что 22.04.2013 между ОАО «ТрансКредитБанк» и Бескишкиным Е.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 740 000 руб., с процентной ставкой по кредиту - 19,00 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Решением годового общего собрания акционеров ОАО «ТранскКредитБанк» указанное юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). 24.10.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. Ррешением общего собрания участников (акционеров) от 11.07.2017 Банк ВТБ 24 ( ПАО) реорганизован путем присоединения Банку ВТБ ( ПАО). В результате реорганизации банка был изменен номер кредитного договора с № № на №. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк». 23.11.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Креди...

...т Менеджмент» был заключен договор уступки прав требования №. После уступки прав требования по кредитному договору № проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на 01.04.2022 задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 680 403,36 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 546 213,77 руб.; просроченная задолженность по процентам - 45620,70 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 88568,89 руб. Задолженность образовалась за период с 22.04.2013 по 01.04.2022.

В судебное заседание представитель ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Стрельников А.В., действующий на основании доверенности от <данные изъяты>, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Ответчик Бескишкин Е.А. в судебное заседание не явился; о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска, применив к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.04.2013 между ОАО «ТранКредитБанк» и Бескишкиным Е.А. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «ТрансКредитБанк» предоставило заемщику Бескишкину Е.А. кредит в размере 740 000 руб., сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, полная стоимость кредита 20,47% годовых, платежная дата - 23 число каждого месяца.

Согласно представленному графику платежей: дата первого платежа - 23.05.2013, дата последнего платежа - 23.04.2018, количество платежей - 60ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 200 руб., последний платеж в размере 10718,56 руб.

Составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета, Общие условия и Тарифы.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной налоговой службы ОАО «ТрансКредитБанк» прекратил деятельность **.**.** путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 ( ЗАО), который изменил организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

Банк ВТБ24 (ПАО) прекратил свою деятельность 01.11.2018 путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО)

В результате реорганизации банка был изменен номер кредитного договора с № № на №.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.11.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Цедентом) и ООО «Сентинел ФИО2 Менеджмент» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав требования №, из п. 2.1 которого следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.

Датой перехода прав является - 23.11.2017 (п. 4.1 Договора).

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр, регистрационная запись <данные изъяты>.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от 23.11.2017, к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» перешли права требования по кредитному договору № от 22.04.2013, заключенному с Бескишкиным Е.А. на сумму 680403,36 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов привело к возникновению просроченной задолженности по ссуде и процентам, которая за период 22.04.2013 по 01.04.2022, согласно представленному истцом расчету, составила 680 403,36 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 546 213,77 руб.; просроченная задолженность по процентам - 45620,70 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 88568,89 руб.

В адрес Бескишкина Е.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования, а также выставлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1 ст. 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 указано, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с графиком платежей срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был определен - 60 месяцев, т.е. до 23.04.2018 (дата последнего платежа).

С исковым заявлением ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд лишь 04.07.2022, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока исковой давности, который по последнему платежу истек 24.04.2021.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск истцом срока исковой давности при наличии соответствующего заявления ответчика Бескишкина Е.А., в силу ст. 199 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований с ответчика не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Бескишкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 22.04.2013 в размере в размере 680 403,36 руб. отказать.

Копию судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия направить участвующим в деле лицам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья О.В.Горбунова