Бесклепский Алексей Антонович

Дело № 2-707/2023

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

г.Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

с участием прокурора Роговской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесклепского А.Б. к Бесклепской Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Бесклепский А.Б. обратился в суд с иском к Бесклепской Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником *** доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована бывшая супруга - ответчик Бесклепская Е.В. с ***. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, в *** году брак был расторгнут. Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, свои личные вещи вывез, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Просит суд признать Бесклепскую Е.В. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением для снятия с регистрационного учета.

Истец Бесклепский А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Бесклепская Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с хо...

...датайством о рассмотрении дела без её участия, указывая, что с иском согласна в полном объеме.

Третье лицо Бесклепскй А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о том, что заявленные истцом требования он поддерживает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Бесклепский А.Б. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес*** (доля в праве ***), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л.д. 12).

Сособственником вышеуказанного жилого помещения является третье лицо – Бесклепский А.А. (доля в праве ?) (л.д. 11).

Согласно сведениям ООО «КВЦ», в принадлежащем истцу жилом помещении с *** по настоящее время по месту жительства зарегистрирована Бесклепская Е.В., *** года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка *** от *** брак между Бесклепским А.Б. и Бесклепской Е.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 17).

Ответчик Бесклепская Е.В. членом семьи (родственником) истца не является, в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, выехала добровольно, вещей не хранит, жилым помещением не пользуется, её регистрация в жилом помещении носит формальный характер, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по указанному выше адресу до настоящего времени, жилое помещение покинул в добровольном порядке, не является членом семьи истца, пользование жилым помещением не осуществляет, в жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения по месту своей регистрации ответчик не несет, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает. Соглашения между сторонами о порядке осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось.

Между тем, жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает права собственника по распоряжению имуществом в полном объеме.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса РФ, статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ответчик утратил право пользования жилым помещением по месту своей регистрации, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, основанием для снятия его с регистрационного учета будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Бесклепского А.Б. *** к Бесклепской Е.В. *** о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Бесклепскую Е.В., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адрес***, принадлежащей на праве собственности Бесклепскому А.Б. и Бесклепскому А.А.

Данное решение является правовым основанием для снятия Бесклепской Е.В., *** года рождения, с регистрационного учета по адрес***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***

***

Судья Н.П. Архипчук