Беспалов Максим Леонидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 0 минут в <адрес> в районе <адрес>, М.Л., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался во времени, с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Ко АП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции

М.Л. в суд доставлен, вину признал.

Вина М.Л. подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Ю.А. и письменным объяснением А.С.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, обстоятельств, о...

...тягчающих ответственность, по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай ИНН 0411004883 КПП 041101001 р/с 40101810500000010000 Банк получателя: Отделение –НБ Республика Алтай БИК 048405001 ОКТМО 84701000 УИН 18880404190077011314

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в Горно-Алтайский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.А. Ананьева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес> в районе <адрес> Б., находясь в общественном месте с признаками опьянения, сидел на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для определения наличия алкоголя в организме, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Б. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья находит вину Б. доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением Р., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> К.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, ...

...оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем судья полагает необходимым назначить Б. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ, серия 8421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в общий отдел Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Алтай с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.С. Малкова

Дело № 2-1702/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-005178-78

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.

при секретаре Чарагановой Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова Т.Б. к Беспалова Т.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беспалова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Беспалова Т.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является долевым собственником (1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была истцом приобретена до брака. Брак с ответчиком прекращен в 2015 году. В настоящее время ответчик прописан в вышеуказанной квартире, расходы по содержанию жилья не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не заключался.

В судебном заседании истец Беспалова Т.Б., в том числе действующая на основании доверенности от имени Беспалова Т.Б. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущ...

...еством (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Беспалова Т.Б., Беспалова Т.Б. на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира приобретена до брака с Беспалова Т.Б.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МВД по РА отДД.ММ.ГГГГ, Беспалова Т.Б. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. Беспалова Т.Б. членом семьи Беспалова Т.Б. не является, поскольку достигла совершеннолетия и в настоящее время проживает в <адрес>.

Соглашение между собственниками и ответчиком о проживании в спорном недвижимом имуществе, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в доме не как член семьи собственников жилого помещения, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспалова Т.Б. удовлетворить.

Признать Беспалова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Беспалова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Исковое заявление Беспалова Т.Б. удовлетворить.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022 года.

Судья С.И. Полякова

Дело № 2-2735/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-007397-17

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.

при секретаре Павиной А.Е.,

с участием прокурора Головина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. к Беспаловой (Рожковой) Ю.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к Беспаловой (Рожковой) Ю.М. о выселении из принадлежащей им квартиры, мотивируя требования тем, что они являются долевыми собственниками (1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была истцом приобретена до брака. Брак с ответчиком прекращен в 2015 году. Решением суда ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, но из жилого помещения добровольно не выселяется.

В судебном заседании истец Беспаловой (Рожковой) Ю.М., в том числе действующая на основании доверенности от имени Беспаловой (Рожковой) Ю.М. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основания...

...м.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодесом (ч.1).Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира приобретена до брака с Беспаловой (Рожковой) Ю.М.

Брачные отношения между истцом Беспаловой (Рожковой) Ю.М. и ответчиком прекращены, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от 11.12.2014 года.

Беспаловой (Рожковой) Ю.М. членом семьи Беспаловой (Рожковой) Ю.М. не является, поскольку достигла совершеннолетия и в настоящее время проживает в г. Новосибирске.

Решением Горно-Алтайского городского суда от 04.07.2022 года Беспаловой (Рожковой) Ю.М. признан утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не является членом семьи собственника, совместное хозяйство с истцом не ведет, каких-либо самостоятельных прав на спорное жилое помещение не заявил.

Из собранных доказательств следует, что ответчик проживает в квартире против воли и желания собственника, добровольно выселиться не желает, в связи с чем подлежит выселению.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспаловой (Рожковой) Ю.М., Беспаловой (Рожковой) Ю.М. удовлетворить.

Выселить Беспаловой (Рожковой) Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022 года.

Судья С.И. Полякова