logo

Беспалов Роман Сергееавич

Дело 1-247/2018

В отношении Беспалова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-247/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Воробьевой С.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беспаловым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-247/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьева С.Б.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.05.2018
Лица
Беспалов Роман Сергееавич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Маркина Е. А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Климов В. Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> ГОРОДСКОЙ СУД <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Блиновой И.М.,

с участием <адрес> городского прокурора Климова В.Ю.,

подсудимого Беспалова Р.С.,

защитника адвоката Маркиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Беспалова Р.С.,27 *** судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов Р.С., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, <дата> около 12 часов 40 минут, спускался с девятого этажа по лестнице третьего подъезда <адрес> по проспекту Ленина <адрес> области и на лестничной площадке между шестым и седьмым этажом за мусоропроводом обнаружил и умышленно незаконно приобрел без цели сбыта пакетик из полимерного материала, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 26, 17 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное <дата> при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО10 поместил во внутренний левый карман одетой на нем куртки, незаконно храня его при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции, после чего стал спускаться по лестнице на первый этаж, где...

Показать ещё

... его ждал ранее ему знакомый ФИО3 (далее ФИО3), не поставленный в известность о истинных преступных намерениях ФИО10.

<дата> в 12 часов 50 минут на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> по проспекту Ленина <адрес> при проведении профилактических мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, ФИО10 был задержан сотрудниками ОР ППСп ОМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО10, проведенного <дата> в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 24 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом.

Согласно справке о результатах исследования № от <дата> представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом(марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составила 26, 17 грамма.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в прозрачном полимерном пакете, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №. Масса каннабиса (марихуаны) в полимерном пакете, представленном на экспертизу, составляет 25, 80 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 26, 17 грамма (в высушенном виде) согласно результатам исследования № от <дата>.

Таким образом, <дата> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26, 17 грамма, в высушенном виде,что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, каннабис (марихуана) независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамма до 100 грамм (в высушенном виде) относится к значительному размеру.

Беспаловым Р.С. при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый Беспалов Р.С. ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Климов В.Ю., защитник адвокат Маркина Е.А. против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Беспалову Р.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя,потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Беспалова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическихсредств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает следующее.

Беспалов Р.С. не судим (№),имеет постоянное место работы,привлекался к административной ответственности <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (№), холост, детей не имеет, на учете у врача -психиатра не состоит (№), состоит на учете у врача-нарколога с <дата> с диагнозом «употребление наркотических веществ с вредными последствиями (л№),по учетным данным военного комиссариата городского округа <адрес> Нижегородской области, не состоит на воинском учете, служил в РА с <дата>-<дата>, <дата> убыл на службу по контракту в ВЧ № <адрес> (№).

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от <дата> № Беспалов Р.С. обнаруживает признаки употребления наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями, на что указывают данные анамнеза об употреблении наркотиков, что привело к наблюдению у нарколога, а так же данные настоящего освидетельствования. Указанное расстройство, однако не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Беспалов Р.С. не нуждается. Синдрома зависимости от наркотических веществ не выявлено.

Беспалов Р.С.совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Беспалова Р.С. обстоятельствами на основании п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание Беспалова Р.С. обстоятельствами суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Беспалова Р.С. обстоятельств не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Беспалова Р.С., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, учитывая состояние здоровья матери и бабушки, с которыми он проживает, суд считает возможным назначить Беспалову Р.С. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение Беспалову Р.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Беспалову Р.С. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Беспалова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО10 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Беспалова Р.С. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства.

Меру принуждения в отношении Беспалова Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25, 56 грамма -переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от <дата> - хранить до вынесения решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: Воробьева С.Б.

Копия верна:

Судья Арзамасского городского суда: Воробьева С.Б.

Секретарь: Блинова И.М.

Подлинник документа находится в материалах дела № <адрес>

Свернуть
Прочие