logo

Бестаев Артур Доменттевич

Дело 2-1580/2013 ~ М-1468/2013

В отношении Бестаева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1580/2013 ~ М-1468/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаева А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1580/2013 ~ М-1468/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочнова И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФР № 31 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бестаев Артур Доменттевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1580/13 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 октября 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Бестаеву А. Д. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

У с т а н о в и л :

Истец ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Бестаеву А.Д. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бестаев А.Д. был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> как <данные изъяты> в качестве страхователя, регистрационный номер <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты> на основании принятого им решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по страховым взносам (недоимка) на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование <данные изъяты>. и пени в общей сумме <данные изъяты> Ответчику предъявлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой отметкой в почтовом уведомлении. Ответчик до настоящего времени указанную денежную сумму недоимки и пени не уплатил. На основании ст. 15,25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Росс...

Показать ещё

...ийской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Худякова О.А. исковые требования поддержала.

Представитель интересов ответчика Бестаева А.Д. - адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала в силу отсутствия специальных полномочий, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику при предоставлении доказательств наличия задолженности Бестаева А.Д. перед истцом.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования «, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся :

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие