Безбородова Анна Олеговна
Дело 2-5/2020 (2-331/2019;) ~ М-329/2019
В отношении Безбородовой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-5/2020 (2-331/2019;) ~ М-329/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безбородовой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безбородовой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-5/2020
УИД 04RS0009-01-2019-000496-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2020 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при помощнике судьи Жигжитовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сафоновой С.В., Петренко Л.П., Безбородовой (Назимовой) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Представитель истца не явился в суд дважды: 19 декабря 2019 года и 14 января 2020 года, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Сафонова С.В., Петренко Л.Л., Безбородова (Назимова) А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Сафоновой С.В., Петренко Л.П., Безбородовой (Назимовой) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства...
Показать ещё... оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.А. Цыденжапов
Свернуть