Безего Наталия Васильевна

Дело № 11-44/2020

11-764/2019

(2-2035/2019/7)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 12 февраля 2020 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Никулиной Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Безего Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

по апелляционной жалобе ответчика Безего Н.В.,

на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к Безего Н.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ, со ссылкой на то, что ответчик несвоевременно производит оплату фактически оказанных услуг по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3398 руб. 85 коп.

Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства.

Ответчиком письменных возражений относительно иска в установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ сроки не подано.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.

ДД.ММ.ГГГГ после подачи апелляционной жалобы и до направления дела в суд апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой о прекращении производства по делу.

Дело судом апелляционной инстанции рассматривается в порядке упрощен...

...ного производства, без вызова сторон в судебное заседание.

Разрешая заявление представителя истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ предусматривает, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рулевой Т.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ) от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Полномочия представителя на отказ от иска судом проверены.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства и по делу и по апелляционной жалобе ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рулевой Т.Н. от иска к Безего Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Безего Н.В. взыскании задолженности за потребленный газ - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - подпись