Безфамильных Владимир Николаевич
Дело 2-1325/2015 ~ М-855/2015
В отношении Безфамильных В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1325/2015 ~ М-855/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безфамильных В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безфамильных В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1325/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 24 июня 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Забродченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безфамильных В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Безфамильных В.Н. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Безфамильных В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просил принять отказ от его исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с добровольным решением спора. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные повестки направлялись ответчику своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не заявлял ходатайств об отложении разбирательства дела.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котор...
Показать ещё...ом указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Производство по делу по иску Безфамильных В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Безфамильных В.Н. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску Безфамильных В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Е.В. Забродченко
Копия верна
Судья Е.В. Забродченко
Помощник судьи А.В. Гущина
Свернуть