Безотосный Дмитрий Игоревич

дело № 12-214/16

определение

10 октября 2016 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Пушкарная Н.Г., при секретаре Байрамуковой П.Д., с участием Безотосного Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Безотосный на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Безотосный, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Шушпанова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № Безотосный привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

Не согласившись с постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Безотосный подал жалобу, в которой считает постановление незаконным и просит его отменить.

В судебном заседании Безотосный заявил ходатайство о передаче административного материала по его жалобе на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по подведом...

...ственности в Пятигорский гарнизонный военный суд, т.к. он является военнослужащим по контракту войсковой части № ВВ МВД России.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

При решении вопроса о подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях судьям судов общей юрисдикции необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КРФ об АП, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Суду представлена выписка из приказа командира В/Ч 6267 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Безотосный зачислен в личный состав воинской части на должность начальника расчета радиоразведки взвода радиоэлектронной разведки разведывательной группы. С ним заключен контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ на срок три года до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из административного материала, Безотосный в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в своих объяснениях указал, что проживает в в/ч № по адресу: <адрес>, и работает в в/ч № в должности начальника расчета радиоразведки.

Согласно ст. 30.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

С учетом изложенного выше, заявленного Безотосный ходатайства, представленных суду документов, свидетельствующих о том, что Безотосный является военнослужащим, рассмотрение данного материала относится к компетенции военного гарнизонного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Передать жалобу Безотосный на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Безотосный, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Пятигорский гарнизонный военный суд города Пятигорска.

Судья Н.Г. Пушкарная