Безродникова Елена Валерьевна
Дело 2-304/2014 ~ М-238/2014
В отношении Безродниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-304/2014 ~ М-238/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Моруговой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безродниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безродниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-304/2014 24 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
с участием ответчиков Безродниковой Е.В., Шахновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Безродниковой Е.В., Шахновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за февраль, март 2012 года, с октября 2012 года по октябрь 2013 года. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность за указанный период по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.
В судебное заседание представитель истца Кутовая Е.Э. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Безродникова Е.В., Шахнова А.В. исковые требования признают. Расчет задолженности по коммунальным платежам и пени не оспаривают.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и п...
Показать ещё...лату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в солидарном порядке.
Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с ответчиков по <данные изъяты> с каждой. Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с Шахновой А.В. <данные изъяты>., с Безродниковой Е.В. - <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Безродниковой Е.В., Шахновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Безродниковой Е.В., Шахновой А.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
Взыскать с Безродниковой Е.В., Шахновой А.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждой.
Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Безродниковой Е.В. <данные изъяты>., с Шахновой А.В. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 28 марта 2014 года
Свернуть