logo

Безруких Ольга Гавриловна

Дело 2-3466/2016 ~ М-834/2016

В отношении Безруких О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3466/2016 ~ М-834/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сидоренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безруких О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безруких О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3466/2016 ~ М-834/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АИКБ "Енисейский объединенный банк" (АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безруких Ольга Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефедов Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Нефедову КВ, Безруких ОГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) заключил ДД.ММ.ГГГГ. с Нефедовым КВ, Безруких ОГ кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,24% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,75% годовых, тип кредита «Свобода выбора».

В соответствии с заявлением на кредит (п.26-29), Условиями кредитного договора заемщики обязались своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, согласно графику платежей, 07 числа каждого месяца.

Кроме того, ответчики путем подачи заявления (оферта) о предоставлении пакета услуг «Комфорт+» к кредитному договору № подключились к указанной услуге, включающей в себя, в том числе направление банком SMS-напоминания о предстоящем платеже, SMS-уведомления о предоставлении кредита. Поскольку ...

Показать ещё

...ответчик не воспользовался своим правом отказа от данной услуги в любое время, банк продолжал ее предоставлять.

Заемщиками нарушены порядок и сроки возврата кредита. Денежные средства на погашение кредита не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщикам требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Задолженность Заемщиков перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 005,26руб., из которых: сумма основного долга 139 830,46руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 302,55руб., неустойка 11% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 732,25руб., сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт+» - 1 140,00руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 540,11руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Безруких ОГ прекращено в связи с ее смертью.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Разманова ЕС, доверенность в деле, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нефедов КВ в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом по адресу места жительства, указанному истцом и проверенному судом по сведениям Красноярского адресного бюро. Судебное извещение возвращено без вручения за истечением срока хранения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебных извещений, определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) заключил ДД.ММ.ГГГГ. с Нефедовым КВ, Безруких ОГ кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,24% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,75% годовых, тип кредита «Свобода выбора».

В соответствии с заявлением на кредит (п.26-29), Условиями кредитного договора заемщики обязались своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами, согласно графику платежей, 07 числа каждого месяца.

Кроме того, ответчик Нефедов КВ путем подачи заявления (оферта) о предоставлении пакета услуг «Комфорт+» к кредитному договору 19372192 подключился к указанной услуге, включающей в себя, в том числе направление банком SMS-напоминания о предстоящем платеже, SMS-уведомления о предоставлении кредита. Поскольку ответчик Нефедов КВ не воспользовался своим правом отказа от данной услуги в любое время, банк продолжал ее предоставлять.

По условиям предоставления услуги, клиент вправе в любое время отказаться от пакета услуг «Комфорт+», направив в банк письменное заявление, после получения которого банк прекращает предоставление указанной услуги. Вознаграждение за месяц, в котором произошло отключение от пакета услуг, уплачивается клиентом в полном объеме в соответствии с Тарифами банка, действующими на момент его уплаты. Поскольку ответчик не воспользовалась своим правом отказа от данной услуги, банк продолжал ее предоставлять.

Заемщиками нарушены порядок и сроки возврата кредита. После 16.10.2015г денежных средств в погашение кредита не вносилось, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно разделу VI Условий кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая неустойку) более чем 5 рабочих дней кредитор вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и направить заемщикам требование о полном досрочном погашении кредита, а заемщики обязаны исполнить требование в течении 10 дней с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченной ссудной задолженности. Банком направлено заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем банк вынужден был обратиться в суд.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 005,26руб., из которых: сумма основного долга 139 830,46руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 302,55руб., неустойка 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 732,25руб., сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт+» - 1 140,00руб.

В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют:

по основному долгу - 139 830,46руб.;

по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 302,55руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.

Согласно п.4 раздела IV Условий кредитного договора при нарушении обязательства по возврату кредита заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 1 (один) процент от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 732,25руб руб, рассчитанная истцом исходя 11% годовых. Таким образом, истец, исходя из положений ст.333 ГК РФ снизил размер неустойки, подлежащей уплате заемщиками в связи с нарушением срока исполнения обязательств.

Также взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные за оказание услуги «Комфорт+». Согласно расчету истца, данная услуга предоставлялась ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2015г – 34 месяца, ее стоимость - 190,00руб. в месяц, согласно Тарифам банка, общая сумма задолженности по предоставленной услуге составляет 1 140,00руб. (190,00руб.*6 мес.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 540,11руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- по основному долгу 139 830руб.46коп.;

- по процентам за пользование кредитом 8 302руб.55коп.;

- неустойку 17 732руб.25коп.,

- убытки 1 140руб. 00коп., а также расходы по государственной пошлине 4 540руб.11коп., а всего взыскать 171 545руб. 37коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие