Безумова Мария Афанасьевна

Дело № 2-162/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова ФИО12 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беликов С.А., в лице представителя по доверенности Бруевич М.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором с учетом уточнений просит установить факт признания отцовства в отношении него ФИО2, а также факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства в прядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что его родителями являются ФИО2, умерший 12 апреля 1998 года и ФИО3, умершая 02 марта 2006 года. Родители состояли в браке, однако свидетельства о браке не сохранилось. В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» стоит прочерк, а у братьев и сестры – отцом записан ФИО2, поэтому он не имеет возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ...

...отца.

После смерти родителей осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец не обращался с заявлением о вступлении в наследство после смерти родителей, поскольку не знал о сроках принятия наследства, однако все время проживал с родителями, после их смерти пользовался всем их имуществом, то есть фактически это наследство принял.

Завещание родители не оставляли, его родные братья и сестра не возражают против признания права собственности за ним на спорное имущество.

В настоящее время без оформления права собственности, истец не имеет не возможности в полной мере распоряжаться жилым домом и земельным участком.

Истец Беликов С.А. и его представитель по доверенности Бруевич М.А. в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных заявлениях.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» Артемкина С.В. не возражала против удовлетворения требований истца.

Третьи лица Беликов И.А., Беликов Ф.А. и Безумова (добрачная фамилия Беликова) М.А. братья и сестра истца, в судебном заседании просили удовлетворить его требования, подтвердили, что у них был общий отец ФИО2, который относился к Беликову С.А. как к родному сыну.

Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта признания отцовства.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 умерли (л.д. 8-9).

Судом установлено, что умерший ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является отцом Беликова ФИО13. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: из свидетельств о рождении истца и третьих лиц усматривается, что они имеют одинаковое отчество, их матерью являются ФИО3 пояснениями братьев и сестры истца о том, что они приходятся друг другу родными братьями и сестрой, а ФИО2 приходится им всем отцом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» стоит прочерк. Беликов С.А. лишен возможности иным способом, кроме обращения в суд, установить факт родственных отношений.

Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих указанный факт, невозможно.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из информации представленной компетентным нотариусом усматривается, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО14. не заводились (л.д. 53).

Из акта от 08 февраля 1968 года усматривается, что как переселенцу ФИО2 предоставлен дом в <адрес> (л.д. 7).

Из технического паспорта на домовладение № по <адрес> усматривается, что собственником домовладения является ФИО2 (л.д. 10-23).

Выпиской из ЕГРП подтверждается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 61).

Постановлением главы местной администрации подтверждается, что при упорядочении почтовых адресов в <адрес> дому, в котором проживала ФИО3 – мать истца, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 27-41).

Из свидетельством на право собственности на землю от 19 января 1995 года усматривается, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве частной собственности ФИО2

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что собственником данного участка значится ФИО2

Домовой книгой подтверждается, что истец зарегистрирован в спорном доме (л.д. 24-26).

Учитывая, что на спорное имущество никто иной не претендует, фактически Беликов С.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца, что доказательств тому, что умершие родители истца состояли в браке не имеется, что проживал и проживает в спорном доме и пользуется спорным земельным участком, за Беликовым С.А. надлежит признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Согласно абзацу 6 пункта 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации прав являются судебные решения, вступившие в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования Беликова ФИО15 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО18, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим 12 апреля 1998 года – актовая запись о смерти от <данные изъяты>, составленная отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» Калининградской области в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у ФИО3 сына – Беликова ФИО19.

Установить факт принятия наследства Беликовым ФИО20 после смерти отца ФИО2.

Признать за Беликовым ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2:

- на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016 года.

Судья Н.И. Ковальчук