Беззубов Евгений Леонидович
Дело 2-985/2021 ~ М-924/2021
В отношении Беззубова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-985/2021 ~ М-924/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Галичниковой К.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беззубова Е.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беззубовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-985/21
УИД 42RS0042-01-2021-002208-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 02 сентября 2021 г.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Шкодиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубова Е.Л. к Немыкину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Беззубов Е.Л. обратился в суд с иском к Немыкину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 122905,95 рублей, оплаченные им по кредитному договору № ..... от ......
Исковые требования мотивированы тем, что ..... был заключён кредитный договор № ..... между Немыкиным А.С. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключён договор поручительства № ..... от ..... с Беззубовым Е.Л.
..... был выдан исполнительный лист № ..... о взыскании задолженности солидарно с Немыкина А.С., ФИО1, Беззубова Е.Л., ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № № ..... в сумме 670337,57 рублей.
..... вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в отношении должника Беззубова Е.Л.
В период с ..... по ..... с Беззубова Е.Л. была взыскана денежная сумма в размере 122905,95 рублей по исполнительному листу № ....., что подтверждается справкой ......
Беззубов Е.Л. считает, что имеются все основания для взыскания с Немыкина А.С. в его пользу денежных средств в порядк...
Показать ещё...е регресса, оплаченных истцом по кредитному договору, в размере 122905,95 рублей.
Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 39).
Истец Беззубов Е.Л., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие (л.д. 47).
Ответчик Немыкин А.С., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При этом ответчик неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении гражданского дела по всем известным суду адресам, которые возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания ответчика судом не установлено. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника (п. 1).
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2).
Правила, установленные настоящей статьёй, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (п. 3).
Судом установлено, что ..... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Немыкиным А.С. был заключён кредитный договор № ....., по условиям которого банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере 650000 рублей, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить в срок до ..... включительно полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита по ставке 18,50 процентов годовых и исполнить иные обязательства по настоящему кредитному договору в полном объёме (л.д. 12-15).
В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика Немыкина А.С. по кредитному договору № ..... от ..... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Беззубовым Е.Л. ..... был заключён договор поручительства № ....., согласно которому поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение последним всех обязательств перед банком по кредитному договору № ..... от ..... (л.д. 15 оборот-16).
Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено гражданское дело № ..... (.....) по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Немыкину А.С., ФИО1, Беззубову Е.Л., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ..... вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать с Немыкина А.С., ФИО1, Беззубова Е.Л., ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 670337 руб. 57 коп. (шестьсот семьдесят тысяч триста тридцать семь рублей пятьдесят семь копеек), проценты на сумму основного долга по ставке 18,5 % годовых, согласно п. 1.1 кредитного договору № ..... от ..... (сумма основного долга 600889 руб. 59 коп. (шестьсот тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей пятьдесят девять копеек)), начиная с ..... и по день фактического исполнения обязательства включительно». Решение вступило в законную силу ..... (л.д. 11).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО4 от ..... на основании исполнительного листа № ..... от ....., выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, в отношении должника Беззубова Е.Л. было возбуждено исполнительное производство № ....., предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 670337,57 рублей, в пользу взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 6-7).
В рамках исполнительного производства № ..... от ..... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО5 от ..... обращено взыскание на заработную плату должника Беззубова Е.Л. (л.д. 9).
Согласно сведениям заместителя начальника отделения ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу заместителя старшего судебного пристава ФИО6 ..... исполнительное производство № ....., возбуждённое на основании исполнительного документа № ....., выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 670337,57 рублей, в отношении должника Беззубова Е.Л., в пользу взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения в архивном фонде ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка (л.д. 46).
Из справок ..... следует, что в период с ..... по ..... из заработной платы Беззубова Е.Л. произведены удержания в счёт погашения задолженности по документу № ..... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в общей денежной сумме 122905,95 рублей, из них в ..... – в размере 3450,09 рублей; в ..... – в размере 4856,59 рублей; в ..... – в размере 4823,74 рублей; в ..... – в размере 4309,33 рублей; в ..... – в размере 4645,85 рублей; в ..... – в размере 861,06 рублей; в ..... – в размере 6323,10 рублей; в ..... – в размере 5313,45 рублей; в ..... – в размере 3787,98 рублей; в ..... – в размере 3156,72 рублей; в ..... – в размере 5036,46 рублей; в ..... – в размере 5395,18 рублей; в ..... – в размере 9699,75 рублей; в ..... – в размере 65,81 рублей; в ..... – в размере 3518,69 рублей; в ..... – в размере 4239,41 рублей; в ..... – в размере 5588,75 рублей; в ..... – в размере 5091,45 рублей; в ..... – в размере 3350,12 рублей; в ..... – в размере 5328,97 рублей; в ..... – в размере 2701,08 рублей; в ..... – в размере 5669,39 рублей; в ..... – в размере 25692,98 рублей (л.д. 27-28, 35, 49).
Кроме того, согласно отметке в исполнительном листе № ..... от ....., выданном Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, ..... удержания произведены в сумме 122905,95 рублей; задолженность составляет 362376,97 рублей; исполнительский сбор не удержан; возвращено в связи с увольнением (л.д. 11 оборот).
Таким образом, к истцу Беззубову Е.Л. как исполнившему обязательство, переходит право требования кредитора в пределах выплаченной суммы к Немыкину А.С.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Немыкина А.С. в пользу истца денежные средства в размере 122905,95 рублей, поскольку именно данную денежную сумму Беззубов Е.Л. выплатил по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № ..... от ......
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беззубова Е.Л. к Немыкину А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Немыкина А.С., ..... года рождения, уроженца ..... пользу Беззубова Е.Л. денежную сумму, уплаченную в счёт погашения задолженности по кредитному договору № ..... от ....., в размере 122905 (сто двадцать две тысячи девятьсот пять) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья К.Е. Галичникова
Решение в окончательной форме принято 06.09.2021 года.
Судья К.Е. Галичникова
Свернуть