Бибик Константин Владимирович
Дело 2-2970/2018 ~ М-2684/2018
В отношении Бибика К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2970/2018 ~ М-2684/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибика К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2970/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2018 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Емельяновой Е.В.,
с участием
прокурора Козициной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нефтеюганска (далее Администрация) к Бибик Константину Владимировичу, Бибик Владимиру Константиновичу, Бибик Татьяне Алексеевне, действующей за себя и в интересах БАК о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору коммерческого найма,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит устранить нарушения прав собственника муниципального образования г. Нефтеюганск в отношении жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования по адресу: (адрес) (далее Квартира) – путем прекращения договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 18.12.2018г. № и выселения Бибик Константина Владимировича, Бибик Владимира Константиновича, Бибик Татьяны Алексеевны, БАК из вышеуказанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, мотивировав требования тем, что Квартира принадлежит муниципальном образованию город Нефтеюганск, постановлением главы города Нефтеюганска от 18.12.2017 № «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования» и на основании выписки из протокола № от 24.11.2017 года, она была предоставлена истцу на период трудовых от...
Показать ещё...ношений на состав семьи 4 человека: Бибик К.В. - наниматель, Бибик Т.А. - супруга, Бибик В.К., БАК - сыновья.
В соответствии с требованиями закона с Бибик К.В. был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № от 18.12.2017 (далее Договор), согласно условий которого Квартира предоставлена ответчику и членам его семьи для временного проживания в ней за плату на период трудовых отношений, но не более чем на 5 лет с условием возможной пролонгации Договора; при этом его действие прекращается автоматически с момента истечения срока трудового договора или окончания срока пребывания на государственной ясности или на выборной должности.
Согласно п. 12.13 Положения о порядке формирования, управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности города Нефтеюганска, утвержденного решением Думы города от 28.02.2017 № в случае прекращения трудовых отношений с организацией-работодателем, по ходатайству которой было предоставлено жилое помещение коммерческого фонда граждане в течение 10 календарных дней обязаны освободить предоставленное жилое помещение коммерческого фонда.
Бибик К.В. было направлено уведомление от 26.06.2018 № об освобождении в течение 10-ти дней и передать наймодателю данную Квартиру, которое ответчиком не исполнено по настоящее время.
Администрация полагает, что в силу требований норм гражданского и жилищного законодательства ответчик и его семья подлежит выселению из Квартиры без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание представитель истца не явилась о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
Ответчики в зал судебного заседания не явились о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, причин неявки не сообщили.
Прокурор в судебном заседании, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
Отказ судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Таким образом, у суда есть все основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску по иску администрации города Нефтеюганска к Бибик Константину Владимировичу, Бибик Владимиру Константиновичу, Бибик Татьяне Алексеевне, действующей за себя и в интересах Бибик Артема Константиновича о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору коммерческого найма.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску администрации города Нефтеюганска к Бибик Константину Владимировичу, Бибик Владимиру Константиновичу, Бибик Татьяне Алексеевне, действующей за себя и в интересах БАК о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору коммерческого найма.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Свернуть