logo

Бибик Татьяна Леонидовна

Дело 5-77/2022

В отношении Бибика Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-77/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-77/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу
Бибик Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-77/2022

61RS0031-01-2022-000055-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

14 февраля 2022 года. ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Бибик Татьяны Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

о совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бибик Татьяна Леонидовна не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 6 «б» ст. 4.1 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности.

Введение режима повышенной готовности осуществляется Правительством РФ (на федеральном уровне) либо органами государственной власти субъектов РФ (в отношении территории соответствующего региона). Правительство РФ и указанные органы устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на федеральном и региональном уровне соответственно.

Граждане РФ обязаны соблюдать указанные правила (ст. 19 указанного Закона, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повы...

Показать ещё

...шенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №47).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Ростовской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 17.03.2020 на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

05.04.2020 Правительством Ростовской области принято Постановление №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно п. 1.2 которого (в редакции на момент совершения административного правонарушения) на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению, то есть тщательно закреплять лицевую маску (респиратор), обеспечив плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

В нарушение изложенного Бибик Татьяна Леонидовна 07.01.2022 в 15 часов 00 минут в период действия в Ростовской области режима повышенной готовности находилась на автобусной остановке «Автовокзал» (остановочном комплексе) общественного транспорта по ул. Ворошилова 102 ст. Егорлыкской Ростовской области без лицевой маски либо респиратора.

Бибик Т.Л. в заседание суда не прибыла, хотя о слушании дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст. 29.7 КоАП РФ (л.д. 5, 14-15).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, судья приходит к следующим выводам.

Вина Бибик Т.Л. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении от 07.01.2022, объяснений Бибик Т.Л. от той же даты, фототаблицы следует, что Бибик Т.Л. нарушила п. 1.2 правил поведения, установленных Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272, а именно 07.01.2022 в 15 часов 00 минут в период действия в Ростовской области режима повышенной готовности находилась на автобусной остановке «Автовокзал» (остановочном комплексе) общественного транспорта по ул. Ворошилова 102 ст. Егорлыкской Ростовской области без лицевой маски либо респиратора.

Давая юридическую оценку действиям Бибик Т.Л., судья считает доказанной ее вину в совершении описанного выше правонарушения и полагает верным квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение правонарушителя.

Анализируя личность Бибик Т.Л. и ее имущественное положение, судья учитывает, что Бибик Т.Л. является человеком средних лет, не работает, вину в совершении правонарушения признала полностью.

Поэтому с учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бибик Татьяну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН 6109001620, КПП 610901001, счет получателя 03100643000000015800 в отделении г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, код ОКТМО 60615000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880461221400000759.

Разъяснить Бибик Т.Л. обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Не соблюдение данных требований о сроках уплаты штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии Бибик Т.Л.

Судья

Свернуть

Дело 2а-787/2020 ~ М-739/2020

В отношении Бибика Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-787/2020 ~ М-739/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Неумывакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибика Т.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-787/2020 ~ М-739/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Александровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неумывакина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1042601069994
Бибик Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-787/2020 26RS004-01-2020-001376-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику Бибик Т.Л. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Бибик Т.Л. о взыскании задолженности по налогам.

Представитель административного истца Дейлик М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 195,196 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик Бибик Т.Л. в судебное заседание не явилась, судом принято решение о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Огласив заявление представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд с...

Показать ещё

...читает возможным принять отказ представителя административного истца Дейлик М.В. от иска к Бибик Т.Л. и в соответствии со ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС

РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Дейлик М.В. от административного иска к административному ответчику Бибик Т.Л. о взыскании задолженности по налогам, и дело производством прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 15 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья -

Н.В.Неумывакина

Свернуть
Прочие