logo

Бибиков Вячеслав Вячеславович

Дело 1-244/2025

В отношении Бибикова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-244/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Клуевой М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-244/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клуева Марина Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
09.04.2025
Лица
Бибиков Вячеслав Вячеславович
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.04.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
шелакин Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Минусиснкий межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Солтукаева И.И.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Бибикова В.В.

защитника адвоката Шелакина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бибикова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бибиков В.В. обвиняется в совершении в период с 20 часов 22 минут 16 июля 2024 г. по 22 часа 43 минуты 20 июля 2024 г. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бибиков В.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаивается.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бибикова В.В., в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном разме...

Показать ещё

...ре, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Бибиков В.В. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав доводы подсудимого Бибикова В.В., а также его защитника – адвоката Шелакина А.И. и государственного обвинителя Солтукаева И.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное Потерпевший №1, относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшим установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Бибикова В.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Бибиков В.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, подсудимый на момент совершения данного преступления не судим, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил перед потерпевшей стороной причиненный вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также учитывая мнение его защитника - адвоката Шелакина А.И., заключение государственного обвинителя Солтукаева И.И., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Бибикова В.В., суд прекращает данное уголовное дело по обвинению Бибикова В.В., в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бибикова Вячеслава Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», скриншоты выписки ПАО «Сбербанк», выписку по банковским счетам АО «Райффайзенбанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro Max», хранящийся у Бибикова В.В., оставить Бибикову В.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Бибикову Вячеславу Вячеславовичу, отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева

Свернуть

Дело 2а-1731/2020 ~ М-1085/2020

В отношении Бибикова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1731/2020 ~ М-1085/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шеверевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибикова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1731/2020 ~ М-1085/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеверева Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МО МВД России "Минусинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1022401536882
Бибиков Вячеслав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бибикова Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Минусинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие