Бич Александр Геннадьевич

1-192/19 №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 16 декабря 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д..,

подсудимого - Бич А.Г.,

защитника - адвоката Гридаева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, зарегистрированного <адрес>А <адрес>, фактически проживает <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бич А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ., Бич А.Г., находясь на участке по адресу <адрес>, обнаружив неустановленное количество кустов дикорастущих растений конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, оборвал с них верхушечные части растений и листья. Таким образом, Бич А.Г., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуана), общая масса которого составила 121,3 г., которое образует крупный размер, для данного в...

...ида наркотических средств.

Реализуя свои преступные действия, Бич А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., с целью дальнейшего хранения, перенес незаконно приобретенное наркотическое средство в дворовую постройку расположенную на территории двора <адрес>. Приобретенное наркотическое средство, общая масса которого составила 121,3 г. и которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), Бич А.Г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в помещении вышеуказанной дворовой постройки, с момента незаконного приобретения, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до момента, обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут.

Подсудимый Бич А.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве он настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Бич А.Г. по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Бич А.Г. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что Бич А.Г. совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Бич А.Г. суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, не судим, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств смягчающих наказание суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как в отношении подсудимого имеются обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать Бич А.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не смотря на срок наказания, назначаемый за совершенное преступление, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящееся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края - наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 121,3 г. - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бич А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бич А.Г. по данному приговору наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения Бич А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Бич А.Г. в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один раз в три месяца, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

-<данные изъяты>.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящееся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 121,3 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Соколов А.А.

Дело № 22-180/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 20 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Соловьёвой Е.И.

судей: Филоненко Н.В., Рюмина В.В.

с участием: прокурора Журба И.Г.

адвоката Бекерева И.А.

осужденного Бич А.Г.

при секретаре: Кудиновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2015 года апелляционное представление прокурора Комсомольского района Хабаровского края Таболина В.Ю. на приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21.11.2014 года, которым

Бич А.Г., <данные изъяты>, осужден:

-по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Рюмина В.В., прокурора Журба И.Г., просившего об изменении приговора, адвоката Бекерева И.А., просившего приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бич А.Г. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Бич А.Г. вину признал полностью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства п...

...о правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Комсомольского района Хабаровского края Таболин В.Ю. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, повлекшего несправедливость приговора вследствие его мягкости, существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Не согласен с переквалификацией судом действий осужденного, поскольку последним совершены в разных местах два разных общественно опасных деяния – приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере – то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, а также незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Просит признать Бич А.Г. виновным: по ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Обвинительный приговор в отношении Бич А.Г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ на основании заявленного Бич А.Г. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел, глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, установив, из предъявленного обвинения, обвинительного заключения, что Бич А.Г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, после чего в этот же день в <адрес> из собранных ранее частей растений незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта, обоснованно квалифицировал все действия Бич А.Г. по незаконному приобретению, изготовлению, хранению наркотических средств одним составом преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований изменения квалификации содеянного и усиления назначенного осужденному наказания по доводам апелляционного представления судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменении категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таковых и судебная коллегия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.ч.1,5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы с исключительно положительной стороны, наличия смягчающих наказание обстоятельств; признания вины, активного способствования расследованию преступления, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двоих малолетних детей, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и отвечает требованиям законности и справедливости, является соразмерным совершенному деянию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, либо его изменение, судебная коллегия по настоящему делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21.11.2014 года в отношении Бич А.Г. – оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Комсомольского района Хабаровского края Таболина В.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Филоненко Н.В.

Рюмин В.В.

<данные изъяты>