Биджева Земфира Мурадиновна

уголовное дело __№__

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Косова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соновой М.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Шуваева С.Н.,

подсудимой Биджевой З.М., её защитника - адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Биджевой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, со средним образованием, ранее не судимой зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

Биджева З.М. виновна в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка __№__ Адыге-Хабльского судебного района КЧР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биджева З.М., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП по признаку самовольное подключение к газораспорядительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в ра...

Показать ещё

...змере <данные изъяты>, которое на момент возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КРФ об АП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживщих основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (ЕN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ __№__-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативных актов и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Биджева З.М., ДД.ММ.ГГГГ, с целью потребления газа, будучи подвергнутой административному наказанию, осознавая, что она ранее привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, путем подсоединения резинового шланга и закрепления с помощью хомута у основания обрезанной трубы подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, который расположен с фасадной стороны над забором <адрес> факт чего выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск», о чем был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Она же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка __№__ Адыге-Хабльского судебного района КЧР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП по признаку самовольное подключение к газораспорядительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, которое на момент возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КРФ об АП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершения административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживщих основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (ЕN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ __№__-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативных актов и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Биджева З.М., ДД.ММ.ГГГГ с целью потребления газа, будучи подвергнутой административному наказанию, осознавая, что она ранее привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, путем подсоединения резинового шланга и закрепления с помощью хомута у основания обрезанной трубы подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, который расположен с фасадной стороны над забором <адрес> факт чего выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск», о чем был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Постановлением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела __№__ по обвинению Биджевой З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и __№__ по обвинению Биджевой З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ соединены в одно производство, присвоив общий __№__.

В судебном заседании подсудимая Биджева З.М. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Биджевой З.М., данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 39 – 42) из содержания которых следует, что её дом был подключен к системе газоснабжения. В связи с материальными трудностями у них начали возникать задолженности по оплате за газ. Около 10 лет назад в связи с задолженностью их отключили от газопровода. В связи с чем она стала самовольно подключаться к газопроводу с целью приготовления пищи, из-за чего неоднократно привлекалась к административной ответственности сотрудниками полиции по ст.7.19 КРФ об АП., сколько раз точно не помнит. Она была извещена о дате и месте рассмотрения административного материала, мировым судьей в <адрес>, однако в связи с занятостью не смогла приехать. Постановление мирового судьи от какого числа она не помнит, согласно которому на неё наложен административный штраф, она получила почтой, с ним согласна, и обжаловать не собиралась. Штраф вынесенный судом ей не был оплачен, в связи с финансовой трудностью. Будучи уведомленной, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, она все равно после каждого отключения домовладения от системы газоснабжения работниками газовой службы, сама лично с помощью дюбеля и молотка проделывала дырку в трубе и путем подсоединения резинового шланга, незаконно подключалась к газопроводу. Она периодически снимала шланг, чтобы не увидели сотрудники газовой службы, которые часто ездят по аулу, дырку в трубе заглушала пластилином. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, около двух часов ночи часа 00 минут, она подключилась к центральному газопроводу, так как в доме было холодно и нужно было прогреть дом. ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась и вышла на улицу, время было около 7 часов утра и увидела сотрудников газовой службы, которые при ней фотографировали место, где она подсоединилась к газовой трубе самовольно, после чего они демонтировали резиновый шланг заварили отверстие на трубе. Шланг, которым она подсоединялась к газовый трубе, она выкинула в мусор, после того как его сняли сотрудники газовой службы. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал сотрудник полиции и пояснил, что он приехал по факту ее незаконного подключения к центральному газопроводу. После чего он принял ее объяснение и с ее участием произвел осмотр места, где она незаконно подключалась к центральному газопроводу. Самовольные подключения ее домовладения к газопроводу всегда совершала она. Труба газопровода проходит над забором домовладения, она легко и быстро подключалась к газопроводу, при необходимости также быстро снимала шланг. Она понимала, что за незаконное подключение она может быть привлечена к уголовной ответственности. Вину свою в самовольном подключении к газопроводу признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> она подключилась к центральному газопроводу, так как в доме было холодно и нужно было прогреть дом. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники газовой службы, которые при ней отсоединили незаконно подключенный шланг и заварили отверстие на трубе. Шланг, которым она подсоединялась к газовый трубе, она выкинула в мусор, после того как его сняли сотрудники газовой службы. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал сотрудник полиции и пояснил, что он приехал по факту ее незаконного подключения к центральному газопроводу. После чего он принял ее объяснение и с ее участием произвел осмотр места, где она незаконно подключалась к центральному газопроводу.

т.2 л.д. 46-49

После их оглашений, подсудимая Биджева З.М. подтвердила их достоверность.

Огласив показания подсудимой Биджевой З.М., свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, доводы защиты, суд считает, что вина подсудимой Биджевой З.М. в совершении инкриминируемого ей деянии по ч.1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод по факту незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, помимо её признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля С.Э.Ю., с согласия сторон, из содержания которых следует, что в настоящее время она работает в «Газпром Межрегионгаз» газовый участок, расположенный в <адрес> в должности контролера абонентской службы. В её обязанности входит проверка ранее отключенных абонентов, составление актов осмотров приборов учета ГАЗА по Адыге-Хабльскому и Ногайскому районам. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с начальником абонентского пункта Адыге-Хабльского района С.О.В. и ведущего специалиста Ч.Д.В. был осуществлен выезд с проверкой ранее отключенных абонентов за дебиторскую задолженность. В ходе проверки домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданка Биджева З.М., у которой имеется задолженность за потребленный газ, был выявлен факт незаконного газопотребления. После чего ими была произведена фотофиксация незаконного газопотребления и составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. Данный акт за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления хранится в архиве «Абонентской службы Адыге-Хабльского района», при необходимости желаю выдать добровольно.

т.1 л.д. 51-53;

- оглашенными показаниями свидетеля Т.Д.А., с согласия сторон, из содержания которых следует, что он в занимаемой должности состоит около 6 лет. В его обязанности входит отключение должников абонентов и самовольно подключившихся к газопроводу. ДД.ММ.ГГГГ получили наряд на отключение самовольного подключения к газопроводу в <адрес> Выехали на служебной автомашине, с водителем Т.Д.А. и сварщиком В.Ш.М.. В <адрес> было выявлено самовольное подключение к центральному газопроводу по адресу: <адрес>. Самовольное подключение было осуществлено путем просверливания заглушки и подсоединения резинового шланга. Резиновый шланг был ими демонтирован, ввод газопровода в частное домовладение было заглушено сваркой. Им был составлен акт об изменении режима газопотребления.

т.1 л.д. 40-42;

- оглашенными показаниями свидетелей М.М.Х. и В.Ш.М. аналогичными показаниям Т.Д.А.

т.1 л.д. 50-52; 53-55.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимой Биджевой З.М., оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимой также подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4 хранится при материалах уголовного дела __№__

т.1 л.д. 64;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого, было осмотрено место где было произведено незаконное подсоединение к центральному газопроводу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>

т.1. л.д. 24-28;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был изъят акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т.1 л.д. 57-60;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был осмотрен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т.1 л.д. 61-63;

- заявлением от ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», поступивший в МО МВД России «Адыге-Хабльский» о самовольном подключении к газовым сетям в домовладении <адрес>

т.1 л.д. 4-5;

- постановлением мирового судьи судебного участка __№__Адыге-Хабльского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном.1 л.д. 27-31. правонарушении.

т.1.л.д.29-33.

По эпизоду незаконного подключения к газовой сети, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ вина Биджевой З.М. кроме её признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля С.Э.Ю., с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею, совместно с начальником абонентского пункта Адыге-Хабльского района С.О.В. и инженером по учету газа А.А.А. был осуществлен выезд с проверкой ранее отключенных абонентов за дебиторскую задолженность. В ходе проверки домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданка Биджева З.М., у которой имеется задолженность за потребленный газ, был выявлен факт незаконного газопотребления. После чего ими была произведена фотофиксация незаконного газопотребления и составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 51-53);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.Д.А., с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ получили наряд на отключение самовольного подключения к газопроводу в <адрес>. Выехали на служебной автомашине совместно со сварщиком В.Ш.М. и с мастером по отключению М.М.Х.. В ауле Вако-Жиле было выявлено самовольное подключение по адресу: КЧР, <адрес>, а.Вако-Жиле, <адрес>. Самовольное подключение было осуществлено путем просверливания заглушки и подсоединения резинового шланга. Резиновый шланг был ими демонтирован, ввод газопровода в частное домовладение было заглушено сваркой. М.М.Х. был составлен акт об изменении режима газопотребления.

т.2 л.д. 37-39;

- оглашенными показаниями свидетелей М.М.Х. и В.Ш.М., с согласия сторон аналогичными показаниям свидетеля Т.Д.А.

т.2 л.д. 40-42; 34-36;

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4 хранится при материалах уголовного дела __№__.

т.2 л.д. 63;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого, было осмотрено место где было произведено незаконное подсоединение к центральному газопроводу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>

т.2 л.д. 22-26;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был изъят акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т. 2 л.д. 55-59;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был осмотрен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т. 2 л.д. 60-62;

- заявлением от ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» поступивший в МО МВД России «Адыге-Хабльский» о самовольном подключении к газовым сетям в домовладении <адрес>

т. 2 л.д. 4-5;

- постановлением мирового судьи судебного участка __№__Адыге-Хабльского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении.

т.2 л.д. 27-31.

Оценивая перечисленные выше доказательства по обоим эпизодам: оглашенные показания подсудимой, оглашенные показания свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, суд находит их относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются взаимно и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, они подтверждают предъявленное подсудимой Биджевой З.М. обвинение по ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3УК РФ.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, объективно приводит к выводу о том, что вина подсудимой Биджевой З.М. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждена, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Биджевой З.М. :

- по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При оценке личности подсудимоой суд учитывает, что Биджева З.М. не судима, по жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.75), свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признает смягчающими наказание. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование к расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Биджевой З.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая Биджева З.М. совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Биджевой З.М. её имущественное положение, отсутствие у неё основного места работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимой и восстановление справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа невозможно, поскольку она нигде не работает, постоянного дохода не имеет.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой Биджевой З.М. иного, более строгого наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч. 1 ст.49 УК РФ, на назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств.

С учетом того, что совершенное Биджевой З.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимой Биджевой З.М. совершены преступления, ни за одно из которых она ранее не осуждалась, в связи в соответствии с нормами статьи 17 УК РФ, суд признает наличие в её действиях совокупности преступлений и назначает наказание в соответствии с требованиями части 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные ей преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний, учитывая отношение подсудимой к содеянному, признание ею вины

Обязательство о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Защитником подсудимой Биджевой З.М. – Карасовой Ф.К-А. до удаления суда в совещательную комнату подано заявление о вознаграждении её труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Поскольку подсудимая Биджева З.М. не имеет постоянного источника дохода, суд считает невозможным взыскание с неё процессуальных издержек, поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Биджеву З.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 215.3; ч.1 ст. 215.3 и назначить ей наказание:

- по эпизоду незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по эпизоду (незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудимой Биджевой З.М. 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осуждённой Биджевой З.М. и исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Обязательство о явке в отношении Биджевой З.М. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1250, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- акты о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и 953 от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащегося под стражей в этот срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.

Свернуть

уголовное дело __№__

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Косова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соновой М.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Шуваева С.Н.,

подсудимой Биджевой З.М., её защитника - адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Биджевой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, со средним образованием, ранее не судимой зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

Биджева З.М. виновна в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка __№__ Адыге-Хабльского судебного района КЧР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биджева З.М., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП по признаку самовольное подключение к газораспорядительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в ра...

Показать ещё

...змере <данные изъяты>, которое на момент возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КРФ об АП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживщих основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (ЕN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ __№__-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативных актов и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Биджева З.М., ДД.ММ.ГГГГ, с целью потребления газа, будучи подвергнутой административному наказанию, осознавая, что она ранее привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, путем подсоединения резинового шланга и закрепления с помощью хомута у основания обрезанной трубы подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, который расположен с фасадной стороны над забором <адрес> факт чего выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск», о чем был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Она же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка __№__ Адыге-Хабльского судебного района КЧР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП по признаку самовольное подключение к газораспорядительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, которое на момент возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КРФ об АП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершения административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.48 раздела III «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» возобновление поставки газа осуществляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонентом и устранения причин, послуживщих основанием для приостановки поставки газа.

В соответствии с п.10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55472-2013 (ЕN12007-1:2000) «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения» утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ __№__-ст присоединение к газопроводу осуществляется только лицами имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных объектах.

Вопреки требованиям данных нормативных актов и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Биджева З.М., ДД.ММ.ГГГГ с целью потребления газа, будучи подвергнутой административному наказанию, осознавая, что она ранее привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, путем подсоединения резинового шланга и закрепления с помощью хомута у основания обрезанной трубы подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, который расположен с фасадной стороны над забором <адрес>, факт чего выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск», о чем был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Постановлением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела __№__ по обвинению Биджевой З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и __№__ по обвинению Биджевой З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ соединены в одно производство, присвоив общий __№__.

В судебном заседании подсудимая Биджева З.М. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Биджевой З.М., данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 39 – 42) из содержания которых следует, что её дом был подключен к системе газоснабжения. В связи с материальными трудностями у них начали возникать задолженности по оплате за газ. Около 10 лет назад в связи с задолженностью их отключили от газопровода. В связи с чем она стала самовольно подключаться к газопроводу с целью приготовления пищи, из-за чего неоднократно привлекалась к административной ответственности сотрудниками полиции по ст.7.19 КРФ об АП., сколько раз точно не помнит. Она была извещена о дате и месте рассмотрения административного материала, мировым судьей в <адрес>, однако в связи с занятостью не смогла приехать. Постановление мирового судьи от какого числа она не помнит, согласно которому на неё наложен административный штраф, она получила почтой, с ним согласна, и обжаловать не собиралась. Штраф вынесенный судом ей не был оплачен, в связи с финансовой трудностью. Будучи уведомленной, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, она все равно после каждого отключения домовладения от системы газоснабжения работниками газовой службы, сама лично с помощью дюбеля и молотка проделывала дырку в трубе и путем подсоединения резинового шланга, незаконно подключалась к газопроводу. Она периодически снимала шланг, чтобы не увидели сотрудники газовой службы, которые часто ездят по аулу, дырку в трубе заглушала пластилином. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, около двух часов ночи часа 00 минут, она подключилась к центральному газопроводу, так как в доме было холодно и нужно было прогреть дом. ДД.ММ.ГГГГ, когда она проснулась и вышла на улицу, время было около 7 часов утра и увидела сотрудников газовой службы, которые при ней фотографировали место, где она подсоединилась к газовой трубе самовольно, после чего они демонтировали резиновый шланг заварили отверстие на трубе. Шланг, которым она подсоединялась к газовый трубе, она выкинула в мусор, после того как его сняли сотрудники газовой службы. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал сотрудник полиции и пояснил, что он приехал по факту ее незаконного подключения к центральному газопроводу. После чего он принял ее объяснение и с ее участием произвел осмотр места, где она незаконно подключалась к центральному газопроводу. Самовольные подключения ее домовладения к газопроводу всегда совершала она. Труба газопровода проходит над забором домовладения, она легко и быстро подключалась к газопроводу, при необходимости также быстро снимала шланг. Она понимала, что за незаконное подключение она может быть привлечена к уголовной ответственности. Вину свою в самовольном подключении к газопроводу признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> она подключилась к центральному газопроводу, так как в доме было холодно и нужно было прогреть дом. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники газовой службы, которые при ней отсоединили незаконно подключенный шланг и заварили отверстие на трубе. Шланг, которым она подсоединялась к газовый трубе, она выкинула в мусор, после того как его сняли сотрудники газовой службы. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал сотрудник полиции и пояснил, что он приехал по факту ее незаконного подключения к центральному газопроводу. После чего он принял ее объяснение и с ее участием произвел осмотр места, где она незаконно подключалась к центральному газопроводу.

т.2 л.д. 46-49

После их оглашений, подсудимая Биджева З.М. подтвердила их достоверность.

Огласив показания подсудимой Биджевой З.М., свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, доводы защиты, суд считает, что вина подсудимой Биджевой З.М. в совершении инкриминируемого ей деянии по ч.1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод по факту незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, помимо её признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля С.Э.Ю., с согласия сторон, из содержания которых следует, что в настоящее время она работает в «Газпром Межрегионгаз» газовый участок, расположенный в <адрес> в должности контролера абонентской службы. В её обязанности входит проверка ранее отключенных абонентов, составление актов осмотров приборов учета ГАЗА по Адыге-Хабльскому и Ногайскому районам. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с начальником абонентского пункта Адыге-Хабльского района С.О.В. и ведущего специалиста Ч.Д.В. был осуществлен выезд с проверкой ранее отключенных абонентов за дебиторскую задолженность. В ходе проверки домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданка Биджева З.М., у которой имеется задолженность за потребленный газ, был выявлен факт незаконного газопотребления. После чего ими была произведена фотофиксация незаконного газопотребления и составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. Данный акт за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления хранится в архиве «Абонентской службы Адыге-Хабльского района», при необходимости желаю выдать добровольно.

т.1 л.д. 51-53;

- оглашенными показаниями свидетеля Т.Д.А., с согласия сторон, из содержания которых следует, что он в занимаемой должности состоит около 6 лет. В его обязанности входит отключение должников абонентов и самовольно подключившихся к газопроводу. ДД.ММ.ГГГГ получили наряд на отключение самовольного подключения к газопроводу в <адрес>. Выехали на служебной автомашине, с водителем Т.Д.А. и сварщиком В.Ш.М.. В <адрес> было выявлено самовольное подключение к центральному газопроводу по адресу: <адрес>. Самовольное подключение было осуществлено путем просверливания заглушки и подсоединения резинового шланга. Резиновый шланг был ими демонтирован, ввод газопровода в частное домовладение было заглушено сваркой. Им был составлен акт об изменении режима газопотребления.

т.1 л.д. 40-42;

- оглашенными показаниями свидетелей М.М.Х. и В.Ш.М. аналогичными показаниям Т.Д.А.

т.1 л.д. 50-52; 53-55.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимой Биджевой З.М., оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимой также подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4 хранится при материалах уголовного дела __№__

т.1 л.д. 64;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого, было осмотрено место где было произведено незаконное подсоединение к центральному газопроводу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>

т.1. л.д. 24-28;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был изъят акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т.1 л.д. 57-60;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был осмотрен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т.1 л.д. 61-63;

- заявлением от ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», поступивший в МО МВД России «Адыге-Хабльский» о самовольном подключении к газовым сетям в домовладении __№__ по <адрес>

т.1 л.д. 4-5;

- постановлением мирового судьи судебного участка __№__Адыге-Хабльского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном.1 л.д. 27-31. правонарушении.

т.1.л.д.29-33.

По эпизоду незаконного подключения к газовой сети, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ вина Биджевой З.М. кроме её признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля С.Э.Ю., с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею, совместно с начальником абонентского пункта Адыге-Хабльского района С.О.В. и инженером по учету газа А.А.А. был осуществлен выезд с проверкой ранее отключенных абонентов за дебиторскую задолженность. В ходе проверки домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданка Биджева З.М., у которой имеется задолженность за потребленный газ, был выявлен факт незаконного газопотребления. После чего ими была произведена фотофиксация незаконного газопотребления и составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 51-53);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.Д.А., с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ получили наряд на отключение самовольного подключения к газопроводу в <адрес> Выехали на служебной автомашине совместно со сварщиком В.Ш.М. и с мастером по отключению М.М.Х.. В ауле Вако-Жиле было выявлено самовольное подключение по адресу: <адрес>. Самовольное подключение было осуществлено путем просверливания заглушки и подсоединения резинового шланга. Резиновый шланг был ими демонтирован, ввод газопровода в частное домовладение было заглушено сваркой. М.М.Х. был составлен акт об изменении режима газопотребления.

т.2 л.д. 37-39;

- оглашенными показаниями свидетелей М.М.Х. и В.Ш.М., с согласия сторон аналогичными показаниям свидетеля Т.Д.А.

т.2 л.д. 40-42; 34-36;

- актом о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4 хранится при материалах уголовного дела __№__.

т.2 л.д. 63;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого, было осмотрено место где было произведено незаконное подсоединение к центральному газопроводу от домовладения расположенного по адресу: <адрес>

т.2 л.д. 22-26;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был изъят акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т. 2 л.д. 55-59;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого был осмотрен акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выполненный на белой бумаге формата А-4.

т. 2 л.д. 60-62;

- заявлением от ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» поступивший в МО МВД России «Адыге-Хабльский» о самовольном подключении к газовым сетям в домовладении __№__ по <адрес>

т. 2 л.д. 4-5;

- постановлением мирового судьи судебного участка __№__Адыге-Хабльского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении.

т.2 л.д. 27-31.

Оценивая перечисленные выше доказательства по обоим эпизодам: оглашенные показания подсудимой, оглашенные показания свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, суд находит их относимыми, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются взаимно и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, они подтверждают предъявленное подсудимой Биджевой З.М. обвинение по ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3УК РФ.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, объективно приводит к выводу о том, что вина подсудимой Биджевой З.М. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждена, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Биджевой З.М. :

- по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) - самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При оценке личности подсудимоой суд учитывает, что Биджева З.М. не судима, по жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.75), свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признает смягчающими наказание. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование к расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Биджевой З.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая Биджева З.М. совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой Биджевой З.М. её имущественное положение, отсутствие у неё основного места работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимой и восстановление справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа невозможно, поскольку она нигде не работает, постоянного дохода не имеет.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой Биджевой З.М. иного, более строгого наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч. 1 ст.49 УК РФ, на назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств.

С учетом того, что совершенное Биджевой З.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимой Биджевой З.М. совершены преступления, ни за одно из которых она ранее не осуждалась, в связи в соответствии с нормами статьи 17 УК РФ, суд признает наличие в её действиях совокупности преступлений и назначает наказание в соответствии с требованиями части 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные ей преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний, учитывая отношение подсудимой к содеянному, признание ею вины

Обязательство о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Защитником подсудимой Биджевой З.М. – Карасовой Ф.К-А. до удаления суда в совещательную комнату подано заявление о вознаграждении её труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Поскольку подсудимая Биджева З.М. не имеет постоянного источника дохода, суд считает невозможным взыскание с неё процессуальных издержек, поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Биджеву З.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 215.3; ч.1 ст. 215.3 и назначить ей наказание:

- по эпизоду незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- по эпизоду (незаконного подключения к газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудимой Биджевой З.М. 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осуждённой Биджевой З.М. и исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Обязательство о явке в отношении Биджевой З.М. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1250, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- акты о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и 953 от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащегося под стражей в этот срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.

Свернуть