Бигаева Залина Борисовна

15RS0007-01-2024-000533-16

Дело № 2-833/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

г. Беслан 21 августа 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., при помощнике судьи Гобаеве Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания (АМС <адрес>) к Бигаевой З. Б., третье лицо ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........, о признании соглашения заключенным, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела ответчик в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не выразил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом того, что истец возражений против такого прои...

...зводства по делу не выразил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело ........ по исковому заявлению АМС <адрес> к Бигаевой З.Б., третье лицо ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения ........, о признании соглашения заключенным, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Доева Е.М.

Дело № 5-829/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орехово-Зуево

Московской области 28 марта 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Трунова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Бигаевой Залины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., Бигаева З.Б. находилась в зале прилета Российских авиалиний аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово стр.1, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил подпункт «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Бигаева З.Б. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признала. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание Бигаева З.Б. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Х...

...одатайства об отложении дела Бигаева З.Б. не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" (далее Постановление №-ПГ), с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Пунктом 2 обязанность по исполнению указанного пункта возложена на высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ внесены изменения в Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, в частности признан утратившим силу подпункт 4 пункта 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ, обязывающий граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) при нахождении в местах общего пользования.

Конституция РФ устанавливает, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый федеральный закон (ч.2 ст.54).

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бигаевой З.Б., находившейся без гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, подлежит прекращению ввиду принятия закона, которым отменена обязанность ношения средств индивидуальной защиты органов дыхания в местах общего пользования, то есть по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бигаевой Залины Борисовны прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с принятием закона, улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Трунова