Бигеева Дамира Гарейевна

Дело № 2-4526/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 11 июля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Витютневой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» к наследственному имуществу Бигеева Дениса Анатольевича и к Бигеевой Дамире Гарейевне о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» предъявил к ответчику наследственному имуществу Бигеева Дениса Анатольевича иск, в котором просит суд взыскать в его пользу из наследственного имущества и/или с наследников Николаева Алексея Николаевича задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты>, составляющую 68560 рублей 98 копеек, в том числе 36861 рубль 08 копеек – задолженность по основному долгу, 31699 рублей 90 копеек – задолженность по процентам.

В обоснование иска указано о том, что 06 апреля 2022 года между ООО МКК «СФ» и Бигеевым Денисом Анатольевичем был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>. По данному договору в собственность Бигеева Д.А. переданы денежные средства (заем) в размере 40000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365.000% годовых, а всего 84800 рублей в срок до 21 сентября 2022 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет». Сумма займа перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на именную банковскую карту. В нарушение услов...

...ий договора ответчик обязательства не исполнил, на 29 июля 2022 года задолженность по договору займа составляет 68560 рублей 98 копеек, в том числе 36861 рубль 08 копеек – задолженность по основному долгу, 31699 рублей 90 копеек – задолженность по процентам. На электронный адрес поступило сообщение о смерти Бигеева Д.А., согласно реестру наследственных дел нотариусом открыто наследственное дело (л.д. 4-6; 24; 25).

Определением суда от 11 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бигеева Дамира Гарейевна. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Русские деньги» (л.д. 33).

Определением суда от 20 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества в Московской области (л.д. 68-69).

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 118-119), о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик наследственное имущество Бигеева Дениса Анатольевичао времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу (л.д. 123).

Ответчик Бигеева Д.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 124), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила в дело письменные возражения по исковому заявлению, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также по тексту письменных возражений указано, что с исковым требованием она не согласна в связи с тем, что она не является ответчиком по названному делу. 29 июля 2022 года открылось наследство в связи со смертью Бигеева Д.А., было заведено наследственное дело № 242/2022, после чего она как наследник оформила отказ от наследства в пользу внука Бигеева Руслана Денисовича, 2006 года рождения. В связи с этим иск не может быть удовлетворен (л.д. 45; 46; 47).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Русские деньги» и ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте каждое надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 120; 121; 122), о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из положений ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Бигеев Д.А. не выполнил должным образом договорные обязательств перед истцом по возврату займа и уплате процентов на его сумму. В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного договора потребительского займа № <данные изъяты> от 06 апреля 2022 года у заемщика перед истцом образовалась задолженность, по состоянию на 29 июля 2022 года в размере 68560 рублей 98 копеек, из которых 36861 рубль 08 копеек – задолженность по основному долгу, 31699 рублей 90 копеек – задолженность по процентам.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в дело (л.д. 8-9; 9оборот-12; 13; 14; 15-16; 17; 18; 19-20; 21; 22), и не опровергнуты при рассмотрении дела по существу.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Бигеев Д.А. умер 29 июля 2022 года (л.д. 23).

В производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Акимовой Т.В. имеется наследственное дело № 242/2022, открытое к имуществу Бигеева Дениса Анатольевича, 03 марта 1981 года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 29 июля 2022 года. По состоянию на 03 мая 2023 года наследники, принявшие наследство к имуществу Бигеева Дениса Анатольевича отсутствуют. Заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего Бигеева Дениса Анатольевича в пользу его сына Бигеева руслана Денисовича было подано матерью наследодателя гр. Бигеевой Дамирой Гарейевной (заявление от 24 сентября 2022 года, исх. № 568). В наследственном деле имеется следующая информация об имуществе, принадлежавшем наследодателю: задолженность перед ООО МКК «Русские деньги» в размере 28704 рубля 92 копейки (на основании искового заявления о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества от 07 апреля 2023 года). По состоянию на 03 мая 2023 года свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 34; 35; 36; 48; 49; 50; 51).

Также представлен письменный ответ на судебный запрос от нотариуса от 29 июня 2023 года рег. № 659, из которого следует, что по состоянию на 29 июня 2023 года запрашиваемые анкетные данные и адрес регистрации Бигеева Руслана Денисовича в наследственном деле отсутствуют. Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, матерью Бигеева Руслана Денисовича является Бигеева Ольга Адыхамовна, проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 115; 116; 117).

Бигеев Д.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Как усматривается из письменного ответа на судебный запрос из МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», паспортная картотека по адресу: <адрес>, в МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» не передана (л.д. 37).

Согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2023 года указано, что собственником квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, является Давыдова Елена Владимировна, право собственности зарегистрировано 27 ноября 2018 года (л.д. 38-41).

По запросу суда представлена копия реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 72-114).

В ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Бигеева Д.А. (л.д. 42).

По запросу суда АО «Тинькофф Банк» представило сведения, согласно которым между банком и Бигеевым Д.А. был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет. С ответом на запрос в приложении представлена информация о движении денежных средств по договору (л.д. 52; 52оборот-58; 59).

Как усматривается из письменного ответа на судебный запрос из ГУ МВД России по Московской области от 27 апреля 2023 года, согласно данных базы ФИС ГИБДД-М, транспортные средства на имя Бигеева Д.А. не зарегистрированы (л.д. 60; 61).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку суду не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих наличие у заемщика Бигеева Д.А. какого - либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность других лиц.

При этом, мать наследодателя – Бигеева Д.Г. в установленном законом порядке отказалась от наследства, и сведений о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, требование истца о взыскании из наследственного имущества и/или с наследников задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> в размере 68560 рублей 98 копеек, в том числе 36861 рубль 08 копеек задолженности по основному долгу, 31699 рублей 90 копеек задолженности по процентам, не подлежит удовлетворению.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» к наследственному имуществу Бигеева Дениса Анатольевича и к Бигеевой Дамире Гарейевне о взыскании долга по договору займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 30 июля 2023 г.

Судья Д.И. Лебедев

Дело № 2-4894/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 08 июня 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ООО МКК «Русские деньги» предъявил к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 иск, в котором просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по договору займа №515-1118-1221 от 24.12.2021г., а именно 23 000 руб. – сумма основного долга, 5 577, 50 руб. – проценты за период с 24.12.2021 г. по 04.06.2022 г., 12, 42 руб. – пени (штраф) за период с 02.05.2022 г. по 02.05.2022 г., 115 руб. - пени (штраф) за период с 04.06.2022 г. по 08.06.2022 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 руб.

В обоснование иска указано о том, что между ООО МКК «Русские деньги» и ФИО5 был заключен договор займа №515-1118-1221 от 24.12.2021г., в соответствии с которым Истцом Заемщику были переданы денежные средства в размере 23 000 руб. Срок возврата займа установлен до 03.06.2022г., уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства Заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 23 000 руб. в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 03.06.2022 г. и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату, как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 354,05% годовых, что составляет 0,97% процента в день. В адрес Заемщика 22.09....

...2022 г. была направлена претензия №ПР-02/09/22-0113 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования Истца Заёмщиком не исполнены, претензия осталась без ответа. Исходя из расчета задолженность ФИО5 составляет: 23 000 руб. – сумма основного долга, 5 577, 50 руб. – проценты за период с 24.12.2021 г. по 04.06.2022 г., 12, 42 руб. – пени (штраф) за период с 02.05.2022 г. по 02.05.2022 г., 115 руб. - пени (штраф) за период с 04.06.2022 г. по 08.06.2022 г. По имеющейся информации у банка заемщик умер, в отношении которого заведено наследственное дело № 242/2022.

15.05.2023г. в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации, о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.6).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что между ООО МКК «Русские деньги» и ФИО5 был заключен договор займа №515-1118-1221 от 24.12.2021 г., в соответствии с которым Истцом Заемщику были переданы денежные средства в размере 23 000 руб. Срок возврата займа установлен до 03.06.2022 г., уплатив за пользование займом проценты.

ФИО9. не выполнил должным образом договорные обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного договора займа №515-1118-1221 от 24.12.2021 г. у заемщика перед истцом образовалась задолженность, состоящая из: 23 000 руб. – сумма основного долга, 5 577, 50 руб. – проценты за период с 24.12.2021 г. по 04.06.2022 г., 12, 42 руб. – пени (штраф) за период с 02.05.2022 г. по 02.05.2022 г., 115 руб. - пени (штраф) за период с 04.06.2022 г. по 08.06.2022 г.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в дело и не опровергнуты при рассмотрении дела по существу.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, никем не оспорен.

ФИО5 умер 29 июля 2022 (л.д.23).

В ответе на судебный запрос от нотариуса ФИО8, указано о том, что в её производстве имеется наследственное дело № 242/2022, открытое к имуществу ФИО5 24 сентября 2022 года ФИО4 (мать умершего). Ею было подано заявление об отказе от наследства в пользу сына умершего ФИО1.

Вместе с тем, в наследственном деле не имеется заявления о принятии наследства иными наследниками умершего должника. Сведения о наследниках, принявших наследство к имуществу ФИО5, в наследственном деле отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наследников принявших наследство после ФИО5, и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заемщика ФИО5 какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность других лиц.

При этом, его мать ФИО2 в установленном законом порядке отказалась от наследства, и сведений о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русские деньги» к ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа №515-1118-1221 от 24.12.2021 г., а именно 23 000 руб. – сумма основного долга, 5 577, 50 руб. – проценты за период с 24.12.2021 г. по 04.06.2022 г., 12, 42 руб. – пени (штраф) за период с 02.05.2022 г. по 02.05.2022 г., 115 руб. - пени (штраф) за период с 04.06.2022 г. по 08.06.2022 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Беседина

Решение принято в окончательной форме 05.07.2023г.

___________________________________