Бихелева Ольга Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Ступаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** к Бихелевой О. В., Бихелеву А. А., действующим в интересах несовершеннолетнего Бихелева А. А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** г. Н. Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Бихелевой О.В., Бихелеву А.А., действующим в интересах несовершеннолетнего Бихелева А.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что Бихелев А.А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., состоит на учете в ИФНС России по *** г. Н.Новгорода, является собственником имущества — квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ***. Налоговым уведомлением налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога. Поскольку административными ответчиками сумма задолженности уплачена не была в установленные законом сроки, согласно ст.75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать солидарно с административных ответчиков задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 69 копеек, пени в сумме 03 копейки, всего 51рубль 99 копеек, также просит восстановить срок на подачу административн...

...ого искового заявления.

В судебное заседание ИФНС России по *** г. Н.Новгорода своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом административный ответчик Бихелева О.В., административный ответчик Бихелев А.А., действующие в интересах несовершеннолетнего Бихелева А.А., не явились.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие извещенных надлежащим образом административных ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков, вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Бихелев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ***.

Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов

от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму недоимки по налогу за 2011 г. в размере 51 рубль 69 копеек, пени в размере 30 копеек и установлен срок уплаты ЧЧ*ММ*ГГ*;

До настоящего времени требования остались не исполненными.

Таким образом, Бихелев А.А. имеет задолженность в сумме недоимки по налогу в размере 51 рубль 69 копеек, пени в размере 30 копеек, которую административный истец просит взыскать солидарно с административных ответчиков в свою пользу.

При этом ранее административный истец обращалась к мировому судье судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** за вынесением судебного приказа.

ЧЧ*ММ*ГГ* Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его обоснованным.

Рассматривая заявление административного истца о восстановлении срока, суд считает возможным восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, поскольку административным истцом поздно получен ответ на запрос из ЗАГСа о законных представителях несовершеннолетнего.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у Бихелева А.А. по налогу на имущество физических лиц, суд считает необходимым взыскать с законных представителей Бихелева А.А., являющегося несовершеннолетним, – Бихелевой О.В., Бихелева А.А.. в пользу местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 69 копеек, пени в сумме 30 копеек, всего 51 рубль 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** к Бихелеву А. А., Бихелевой О. В., действующим в интересах несовершеннолетнего Бихелева А. А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Бихелевлй О. В., Бихелева А. А., действующих в интересах несовершеннолетнего Бихелева А. А., в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 69 копеек, пени в сумме 30 копеек, всего 51 рубль 99 копеек.

Взыскать с Бихелевой О. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бихелева А. А., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с Бихелева А. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Бихелева А. А., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю.Денисов