Бикбаев Ильгиз Варисович

Дело № 1-8/2013 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года РБ, с.Исянгулово

Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан, исполняющего обязанности судьи Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Искандарова А.Ф., при секретаре Душанбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кульчурина Р.Р.,

подсудимого Бикбаева И.В., его защитника - адвоката Каримова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с.Исянгулово Республики Башкортостан уголовное дело в отношении

Бикбаева И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Бикбаев И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Бикбаев И. В., пришел по месту жительства ФИО1, проживающего по <адрес>. Обнаружив, что входная дверь дома закрыта изнутри, Бикбаев И.В. решил незаконно проникнуть в дом и похитить имущество ФИО1 с этой целью, из корыстных побуждений, желая незаконного материального обогащения, сорвав с окна веранды дома прибитый вместо стекла ковер, он незаконно проник в дом, и из кармана брюк, висевших на вешалке в дальней комнате, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Бикбаев И.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласие...

...м с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Кульчурин Р.Р., защитник адвокат Каримов М.Ф. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бикбаев И.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая, и её представитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Бикбаева И.В. по совершенному преступлению квалифицированы правильно - по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела не имеется, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельствах совершенного преступления, суд считает необходимым признать Бикбаева И.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Бикбаев И.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бикбаеву И.В., суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в полном объеме, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, и связи с этим считать, что Бикбаева И.В. совершил преступление средней тяжести.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Бикбаева И.В. возможно без изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ему условное лишение свободы с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бикбаева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

Считать Бикбаева И.В. осужденным за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Бикбаеву И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого Бикбаев И.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Бикбаева И.В. дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Зианчуринского района Республики Башкортостан, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Бикбаеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан в отношении Бикбаева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись А.Ф. Искандаров

Копия верна: судья