Биккинина Роза Ульмасбаевна

Дело № 2-279/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,

с участием истца Биккининой Р.У.,

ответчика – Шамигулова Х.А.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биккининой Розы Ульмасбаевны к Шамигулову Хамиту Ахметовичу о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Биккинина Р.У. обратилась в суд с иском к Шамигулову Х.А. о сносе самовольно возведенной постройки, на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шамигулов Х.А. на земельном участке, расположенном по адресу: 453580, <адрес> осуществил возведение двухэтажного строения без обеспечения мероприятий по нераспространению пожара на соседнее строение, а именно: баню, расположенную по адресу: 453580. <адрес>. № принадлежащей истцу на праве собственности общей площадью 10,9 кв. м., лит. Г5Г6. кадастровый номер № (свидетельство о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), расположенной на земельном участке площадью №, кадастровый номер №, принадлежащем истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №). Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Расстояние от двухэтажного строения до бани менее одного метра. В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. В соответствии со ст. 65 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» планировка и застройка территорий поселений должны осуществляться в соответствии с генеральными планами поселений, учитывающими, требования пожарной безопасности, установленные настоящим Федеральным законом. Описание и обоснование положений, касающихся проведения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности территорий поселени...

...й, должны входить в пояснительные записки к материалам по обоснованию проектов планировки территорий поселений. Данное требование ответчиком не исполнено. Противопожарное расстояние между двухэтажным жилым домом и баней не обеспечивает нераспространение пожара на баню. В то же время, истец возражает против сохранения вышеуказанной самовольно возведенной постройки, о чем он ставил в известность ответчика. Ответчик отказался осуществить снос указанной постройки. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом. Просит суд обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку (двухэтажное строение), противопожарное расстояние от которой до соседнего строения (бани) не обеспечивает нераспространение пожара на баню, по адресу: 453580, <адрес>.

В судебном заседании истица Биккинина Р.У. уточнила свои исковые требования и дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Просит суд обязать Шамигулова Х.А. снести веранду, пристроенную к двухэтажному дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании ответчик Шамигулов Х.А. добровольно уточненные исковые требования признал полностью и не возражает против его удовлетворения. При этом пояснил, что обязуется снести веранду – чулан, пристроенный к двухэтажному дому, 2013 года постройки.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает уточнение иска истцом, признание измененных исковых требований ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, истец отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск Биккининой Р.У. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Уточненное исковое заявление Биккининой Розы Ульмасбаевны к Шамигулову Хамиту Ахметовичу о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить.

Обязать Шамигулова Хамита Ахметовича снести веранду, пристроенную к двухэтажному дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.С. Якупова