Биккулов Хатмулла Мугинович

№ 2-753/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Байгускаровой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккулова Х.М. к ООО «Портал Уфа» о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

Биккулов Х.М. обратился в суд с иском к ООО «Портал Уфа» о взыскании денежных средств за предварительную оплату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

03 ноября 2020 года в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе исковых требований и прекращении производства по делу в связи с получением взыскиваемой предварительной оплаты от ООО «Портал Уфа» в размере 40 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Письменный отказ истца от заявленных требований приобщен к материалам гражданского дела.

Отказ заявителя от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противор...

...ечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Биккулова Х.М. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Биккулова Х.М. к ООО «Портал Уфа» о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, неустойки, морального вреда, штрафа подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Биккулова Х.М. от исковых требований к ООО «Портал Уфа» о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, неустойки, морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Биккулова Х.М. к ООО «Портал Уфа» о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, неустойки, морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

об административном правонарушении

02 декабря 2014 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности Биккулова Х.М.,

потерпевшей Абдрахмановой Т.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Биккулова Х.М., <данные изъяты> права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

Гражданин Биккулов Х.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он 13 сентября 2014 года в 08 час. 15 мин. на 12 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем Лада 212140, г/н Н № не предоставил преимущественное право проезда, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21150, г/н № под управлением Абдрахманова Г.Р. В результате чего водитель автомашины ВАЗ-21150, г/н № Абдрахманов Г.Р. и пассажир Абдрахманова Т.Г. получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Биккулов Х.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что сотрудники ГИБДД его уже наказали, назначив штраф в размере <данные изъяты> рублей. После ДТП они угрожали ему, что его посадят за решетку, из-за чего у него случился инсульт, и он попал в больницу. В настоящее время находит...

...ся на больничном.

Потерпевшая Абдрахманова Т.Г. в судебном заседании показала, что они с мужем ехали по главной дороге, Биккулов Х.М. не уступил им дорогу, в результате чего произошло ДТП и им причинен вред здоровью. Машину не восстановили, Биккулов Х.М. к ним не приходил, какую-либо помощь не оказывал, просит наказать в соответствии с законом.

Потерпевший Абдрахманов Г.Р. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Биккулова Х.М., потерпевшую Абдрахманову Т.Г., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что в действиях Биккулова Х.М.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения кроме его показаний, полностью доказана протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников ДТП, схемой осмотра ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВН № 917141 от 13 сентября 2014 года, заключением эксперта № 378 от 19 сентября 2014 года согласно которого у потерпевшей Абдрахмановой Т.Г., имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, заключением эксперта № 377 от 19 сентября 2014 года согласно которого у потерпевшего Абдрахманова Г.Р., имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения Биккулова Х.М. к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Биккулова Х.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает целесообразным назначить Биккулову Х.М. административное наказание в виде административного штрафа, так как он ранее не подвергался административному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Признать Биккулова Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель платежа: УФК по РБ (МО МВД России «Кармаскалинский») КПП 022901001; ИНН налогового органа 0229002417; Код ОКТМО 80635435;

Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001;

Код бюджетной классификации 18811630020016000140;

Наименование платежа (Админ. штраф по линии ГИБДД).

Копию постановления направить лицам, участвующим по делу для сведения.

Водительское удостоверение к материалам дела не приложено.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.