Бикмеев Урал Юлаевич

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Бикмееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... ....из которых: ... коп. - основной долг; ....- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .... - плановые проценты за пользование кредитом, .... - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .... - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, сроком пользования на 60 месяцев. с целевым использованием для приобретения транспортного средства.Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления ответчика от < дата > на получение кредита на приобретение транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: № ... от < ...

...дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, цвет белый, год изготовления ... идентификационный номер (VIN) - ....

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... ... коп.из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... - плановые проценты за пользование кредитом, .... - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,... коп. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, ... коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, год изготовления ... г., идентификационный номер (VIN) - ..., взыскать госпошлину в размере ...

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. От истца поступило заявление, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, сроком пользования на ... месяцев. с целевым использованием для приобретения транспортного средства.Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления ответчика от < дата >. на получение кредита на приобретение транспортного средства. Кредитный договор заключен в соответствии с Правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, заявлением заемщика на получение кредита и заявлением - анкетой.

В связи с реорганизацией, проведенной ... ЗАО «Райффайзенбанк» преобразовано в АО ««Райффайзенбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮ

В соответствии с п.1.6 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течении срока Кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2, Правил предоставления кредитов заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал погашать задолженность по кредиту.

Согласно п. 4.3Правил предоставления кредитов Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > по кредиту в размере ... коп.из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... проценты за пользование кредитом, ... коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом... штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, .... - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту/

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... коп.из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, ... плановые проценты за пользование кредитом, .... - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,... коп. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, ... - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту/

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: № ... от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, цвет белый, год изготовления ... г., идентификационный номер (VIN) - ...

... п. 9.12 Кредитного договора и п. 5.3 Правил предоставления кредитов на приобретение транспортного средства кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества обратив на него взыскание.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно Заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ... стоимость автомобиля: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, год изготовления ... г., идентификационный номер (VIN) - ... составляет .... Данное заключение ответчиком не оспорено принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера стоимости автомобиля: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, цвет белый, год ...., идентификационный номер (VIN) - ...

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства: марки ТС: CHEVROLETCRUZE, год изготовления 2012 г., цвет белый, год изготовления ... г., идентификационный номер (VIN) - ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ...., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бикмееву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Бикмеева ФИО8 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере ....из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .... - плановые проценты за пользование кредитом, .... - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,.... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, ... - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договоруо залоге № СL- ... от < дата > транспортное средство: автомобиль:марки ТС: ..., год изготовления ...., цвет белый, идентификационный номер (VIN) ... установив начальную продажную цену заложенного имущества в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк

№2-637/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № PL22360466131026. Банк предоставил ответчику кредит в размере 191 000 руб. под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в установленный графиком возврата кредита в срок не уплатил сумму в погашение кредита, нарушив условия кредитного договора. По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет 142 883,68 руб., из них 131 884,48 руб. - остаток основного долга по кредиту, 6 669,58 руб. задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 183,19 руб. плановые процентов за пользование кредитом, 3 906,13 руб. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 167,42 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 72,88 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 142 883,68 рублей, расходы по оплате госпошлины...

... в размере 4 057,67 руб.

На судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный № ...

В соответствии с кредитным договором ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 191 000 руб. под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил ответчику кредит. Ответчик, в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитования договора, а также положения ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет 142 883,68 руб., из них 131 884,48 руб. - остаток основного долга по кредиту, 6 669,58 руб. задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 183,19 руб. плановые процентов за пользование кредитом, 3 906,13 руб. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 167,42 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 72,88 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов запользование кредитом Заемщику было направлено по почте. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 142 883,68 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 057,67 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22360466131026 от < дата > в общей сумме 142 883, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 4 057,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина