logo

Бикметов Руслан Ринатович

Дело 9-1448/2024 ~ М-5164/2024

В отношении Бикметова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1448/2024 ~ М-5164/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абузаровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикметова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикметовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1448/2024 ~ М-5164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абузарова Э.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бикметов Руслан Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пензин Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-6509/2024 ~ М-5523/2024

В отношении Бикметова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6509/2024 ~ М-5523/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикметова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикметовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6509/2024 ~ М-5523/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бикметов Руслан Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пензин Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6508/2024

03RS0007-01-2024-008990-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадиева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Ахмадиевой Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик - Ахмадиева Р.Г., которая имеет на праве собственности другое жилье -1/10 доли в жилом доме по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанные 1/10 доли в жилом доме по адресу: ... являются единственным жильем для ответчика, в котором она проживает в течение 4 лет, без снятия с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности.

Факт регистрации Ахмадиевой Р.Г. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует в её продаже, поскольку представляет собой определенное, несуществующее обременение, предоставляющее ответчику право владения и пользования указанной ...

Показать ещё

...квартирой.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения, однако в течение года Ахмадиева Р.Г. обещание «перепрописаться» в жилой дом на ... не исполняет.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять её с регистрационного учета, не представляется возможным.

Факт регистрации Ахмадиевой Р.Г. в вышеупомянутой квартире препятствует мне полному осуществлению полномочий прав собственника по владению, пользования и распоряжению квартирой, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, подтверждается тем фактом, что счета на оплату коммунальных услуг в данной квартире приходят на мое имя, в то время, у Ахмадиевой Р.Г. с ресурсоснабжающими организациями договоры на предоставление коммунальных услуг не заключены.

На основании вышеизложенного, истец просит признать Ахмадиеву Риду Габидулловну, < дата > г.р. (паспорт ...) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... Указать в решении суда, что оно является основанием для Управления по вопросам миграции МВД России по ... для снятия Ахмадиевой Риды Габидулловны, < дата > г.р. (паспорт ...) с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... последующей постановкой на регистрационный учет по адресу: ....

Далее в процессе рассмотрения дела по существу, истец уточнила исковые требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Ахмадиева Ф.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам. указанным в иске.

Представитель ответчика Тимофеев И.М., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признал, суду пояснил, что у ответчика имеется другое место проживания, она согласна сняться с регистрационного учета по адресу: .... Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам известны, были разъяснены и понятны.

Ответчик Ахмадиева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Ахмадиеву Риду Габидулловну < дата > года рождения, паспорт ... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...

Данное решение является основанием для снятия Ахмадиевой Риды Габидулловны < дата > года рождения, паспорт ... с регистрационного учета по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф. Гареева

Свернуть
Прочие