Бикметов Руслан Ринатович
Дело 9-1448/2024 ~ М-5164/2024
В отношении Бикметова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1448/2024 ~ М-5164/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абузаровой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикметова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикметовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6509/2024 ~ М-5523/2024
В отношении Бикметова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6509/2024 ~ М-5523/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикметова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикметовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6508/2024
03RS0007-01-2024-008990-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2024 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадиева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Ахмадиевой Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Вместе с тем, в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик - Ахмадиева Р.Г., которая имеет на праве собственности другое жилье -1/10 доли в жилом доме по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Указанные 1/10 доли в жилом доме по адресу: ... являются единственным жильем для ответчика, в котором она проживает в течение 4 лет, без снятия с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности.
Факт регистрации Ахмадиевой Р.Г. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует в её продаже, поскольку представляет собой определенное, несуществующее обременение, предоставляющее ответчику право владения и пользования указанной ...
Показать ещё...квартирой.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения, однако в течение года Ахмадиева Р.Г. обещание «перепрописаться» в жилой дом на ... не исполняет.
Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять её с регистрационного учета, не представляется возможным.
Факт регистрации Ахмадиевой Р.Г. в вышеупомянутой квартире препятствует мне полному осуществлению полномочий прав собственника по владению, пользования и распоряжению квартирой, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, подтверждается тем фактом, что счета на оплату коммунальных услуг в данной квартире приходят на мое имя, в то время, у Ахмадиевой Р.Г. с ресурсоснабжающими организациями договоры на предоставление коммунальных услуг не заключены.
На основании вышеизложенного, истец просит признать Ахмадиеву Риду Габидулловну, < дата > г.р. (паспорт ...) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... Указать в решении суда, что оно является основанием для Управления по вопросам миграции МВД России по ... для снятия Ахмадиевой Риды Габидулловны, < дата > г.р. (паспорт ...) с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... последующей постановкой на регистрационный учет по адресу: ....
Далее в процессе рассмотрения дела по существу, истец уточнила исковые требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Ахмадиева Ф.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам. указанным в иске.
Представитель ответчика Тимофеев И.М., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признал, суду пояснил, что у ответчика имеется другое место проживания, она согласна сняться с регистрационного учета по адресу: .... Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам известны, были разъяснены и понятны.
Ответчик Ахмадиева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.
Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмадиевой Флариды Габидулловны к Ахмадиевой Риде Габидулловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Ахмадиеву Риду Габидулловну < дата > года рождения, паспорт ... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...
Данное решение является основанием для снятия Ахмадиевой Риды Габидулловны < дата > года рождения, паспорт ... с регистрационного учета по адресу ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Ф. Гареева
Свернуть