logo

Биктагирова Инна Юрьевна

Дело 2-924/2014 ~ М-994/2014

В отношении Биктагировой И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-924/2014 ~ М-994/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сайфутдиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктагировой И.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктагировой И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-924/2014 ~ М-994/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфутдинова Венера Габадрахмановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Геращенко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство Обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хорохорина Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Биктагирова Инна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент имущественных отношений МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца - Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Геращенко И. А. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко М.П. обратился в суд с данным иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.

К участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указал, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ его (истца) отцу ФИО. на состав семьи: ФИО, Биктагирову И.Ю., ФИО предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ отец в связи с переездом на новое место жительства выселился из данного жилого помещения и снялся с регистрационного учета, в связи с чем на основании решения <данные изъяты> № от ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ нанимателем жилого помещения вместо первоначального была признана его (истца) мать Биктагирова И.Ю.

В настоящее время в квартире проживают и значатся по регистрационному учету он (истец), а также Биктагирова И.Ю.

Просил признать за Геращенко И. А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – Швецова А.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец, третье лицо Биктагирова И.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленном заявлении Биктагирова И.Ю. также указала, что в приватизации жилого помещения участвовать не желает.

Представители ответчиков - Министерства Обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской, третьих лиц - Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Устанавливая право гражданина на жилище, государство в ст. 40 ч. 3 Конституции РФ предусмотрело предоставление жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

В силу ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23.12.1992 года) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012): «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают Геращенко И.А., Биктагирова И.Ю. Жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца – ФИО на состав семьи. В настоящее время в квартире проживают и значатся по регистрационному учету истец Геращенко И.А., а также Биктагирова И.Ю.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из лицевого счета <данные изъяты> выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом.

Истец обращался по вопросу приватизации в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ, ответа не последовало.

Согласно представленного по запросу суда ответам <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника 4 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» за № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о включении жилого помещения по адресу: <адрес> в число служебных отсутствуют.

Ответчиками сведений о включении спорного жилого помещения в число служебных не представлено.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец ранее в приватизации жилья участия не принимал.

Из справки формы ф-4, представленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом домовладения в <данные изъяты> не значится.

Согласно уведомления, представленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества истца на территории Российской Федерации.

Таким образом, ответчик - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО Минобороны России» незаконно уклоняется от оформления передачи квартиры в <адрес>, в которой проживает истец.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012) прямо устанавливает, что «Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012) «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения», квартира в которых проживает истец к таковым не относятся. Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, никаких ограничений для приватизации спорной квартиры, в которой зарегистрирован и проживает истец, не имеется.

Согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012) решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию предоставленного ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что третье лицо Биктагирова И.Ю. не желает воспользоваться своим на правом на приватизацию, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Геращенко И. А. удовлетворить.

Признать за Геращенко И. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Г. Сайфутдинова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2014 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова

Свернуть
Прочие