Бикташева Альфия Иншаровна

Дело №2-1109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 мая 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца А.И. Бикташевой, представителя истца А.Г. Белобородова, представителей ответчиков И.Д. Марварова, Г.Э. Кильчуриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикташевой А.Н. к ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Салават о включении в специальный стаж периодов, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.И. Бикташева обратилась с данным исковым заявлением в суд, в котором с учётом уточнений указала следующее: по результатам рассмотрения её заявления о назначении пенсии от 00.00.0000 решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Салават от 00.00.0000 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 17 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ ей было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 10 лет. Однако с решением ответчика она не согласна, так как по ее мнению ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж следующие периоды работы продавцом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, а ответчик ФКУ ИК-4 необоснованно отказался выдать справки и внести данные об особых условиях труда за указанные период работы. Истец утверждает, что в эти периоды была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными, характер и объём её работы за все периоды работы в данном исправительном учреждении не менялся, однако часть периодов засчитана в специальный стаж, а указанные в иске период...

...ы не засчитаны. Истец просит признать незаконным отказ ответчика Управления ПФР в г. Салават в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанных периодов, просила обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды, обязав ответчика ФКУ ИК-4 представить справки об особых условиях труда за эти периоды, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с 00.00.0000.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что под справками об особых условиях труда истец понимает и сведения индивидуального персонифицированного учета, обязанность по представлению которых возложена на ответчика.

Представитель ответчика ФКУ ИК-4 иск Бикташевой не признал, указывая, что в периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 у ситца отсутствовала занять на работах с осужденными более 80 % рабочего времени. Данный вывод ответчика основан на фотографиях рабочего дня истца и справках-расчётах занятости за указанные периоды.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават иск Бикташевой не признала, указав на то, что за спорные периоды истцом не представлены справки, уточняющие характер её работы и подтверждающие полную занятость в течение рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, а также индивидуальные сведения не содержат кодов особых условий труда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А.И. Бикташевой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.17 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.17 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. №85.

В разделе 1 данного Списка указаны все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными. Должность продавца согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов относится к рабочим профессиям.

Как установлено судом, истец А.И. Бикташева с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала буфетчицей отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в учреждении УЕ 394/4 ГУИН МЮ РФ по РБ, а затем с 00.00.0000 переведена продавцом того же отдела в данном учреждении, впоследствии реорганизованном в ФКУ Исправительная колония №4 ГУФСИН России по РБ. Исходя из трудового договора, должностной инструкции истца в её обязанности наряду с отпуском товара осужденным входит и организация своевременной разгрузки поступающих товаров и оформление необходимых документов силами рабочих из числа спецконтингента, изучение спроса спецконтингента на товары, соблюдение графика работы магазин для осужденных, она вправе отдавать распоряжения рабочим хозяйственной обслуги из числа спецконтингента в пределах своих функциональных обязанностей.

Таким образом, в силу своих функциональных обязанностей продавец отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-4 непосредственно занята на работах с осужденными.

Исходя из представленной ответчиком ФКУ ИК-4 справки от 00.00.0000 А.И. Бикташева была постоянно занята в течение полного рабочего дня на работах с осужденными в периоды со 00.00.0000, за исключением периодов с 00.00.0000 по 00.00.0000, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место совмещение по должности заведующего кладом того же отдела и постоянная занятость на работах с осужденными.

Однако исходя из представленных ответчиком документов характер работы истца в эти периоды по сравнению с остальными периодами не менялся, исходя из справки о количестве осужденных, отоваренных в магазине, их количество в 00.00.0000 году незначительно отличается от количества в 00.00.0000 году, в 00.00.0000 году количество отоваренных осужденных было больше почти на 2 тысячи человек по сравнению с 2006 годом, в котором по утверждению ответчика имелась полная занятость. Фотографий рабочего дня и расчета занятости истца за периоды до 00.00.0000 не имеется.

Основанием для утверждения ответчиков о неполной занятости истца в течение рабочего дня на работах с осужденными в период с 01.10.2012 по 06.06.2013 явилась фотография рабочего дня истца и справка-расчет занятости продавца за 4 квартал 2012, подписанная только главным экономистом, и установившие занятость истца на работах с осужденными 75% рабочего времени. Из приведенной в справке-расчете фотографии рабочего дня не усматривается, когда именно производилась эта фотография рабочего дня, производилось ли это на рабочем месте Бикташевой, подпись Бикташевой в данном расчете отсутствует. Исходя из фотографии рабочего дня и расчета в работу Бикташевой с осужденными не включены подготовительные работы, оформление витрин. Между тем, согласно п.5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Данная норма действует и до настоящего времени. При таких обстоятельствах у ответчика ФКУ ИК-4 не имелось оснований для исключения времени подготовительных работ из рабочего времени истца, к тому же исходя из фотографий рабочего дня Бикташевой за более поздний период подтверждается её занятость на работах с осужденными более 80% рабочего времени при том же графике и порядке работы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В равноправном и состязательном процессе ответчиком ФКУ ИК-4 не представлено достоверных доказательств того, что в периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 характер и объем работы истца менялся по сравнению с иными периодами в той же должности и в том же магазине, не представлено и допустимых доказательств того, что в указанные периоды её занятость на работах с осужденными составляла менее 80% рабочего времени.

При таких обстоятельствах иск Бикташевой следует удовлетворить и ббязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан включить в специальный стаж истца периоды работы продавцом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000 по 00.00.0000 по 00.00.0000, обязать Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №4 ГУФСИН Росси по Республике Башкортостан представить в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан сведения о работе Бикташевой в эти периоды в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 17 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

При этом следует указать на необходимость исполнения ответчиком обязанности, установленной п.3 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, согласно которому периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 00.00.0000 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикташевой А.Н. к ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Салават о включении в специальный стаж периодов, назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан включить в специальный стаж Бикташевой А.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 17 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, периоды работы продавцом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000 по 00.00.0000, обязать Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №4 ГУФСИН Росси по Республике Башкортостан представить в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан сведения о работе Бикташевой А.Н. в периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000 в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 17 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан назначить досрочную трудовую пенсию по старости Бикташевой А.Н. в соответствии с пп. 17 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ с даты возникновения права – с 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.