Билан Алексей Борисович
Дело 12-39/2018 (12-1043/2017;)
В отношении Билана А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-39/2018 (12-1043/2017;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 декабря 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Игониным Д.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биланом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-39/2018
№ 5/5-703/2017
РЕШЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 18 января 2018 года
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,
рассмотрев жалобу Билана А.Б на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Билан А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данными постановлением, Билан А.Б. принес на него жалобу, в которой просил постановление отменить, поскольку данное постановление вынесено в его отсутствие, о дате судебного заседания его не уведомляли. Заявитель полагает, что мировым судьей нарушено его право на защиту.
Билан А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (на его абонентский номер направлено смс извещение (согласие на подобный способ извещение на л.д. 2)), в связи с чем судья рассмотрел жалобу в его отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на тра...
Показать ещё...мвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, Билан А.Б. управляя автомобилем № на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» совершил обгон с выездом на сторону дороги для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждены представленными суду материалами.
Доводы, изложенные в жалобе Билана А.Б. являются несостоятельными. Мировым судьей направлялось извещение о дате и времени рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении по месту его регистрации и месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19-20), за получением извещений Билан А.Б. не явился, они были возвращены на судебный участок. Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит.
Действия Билана А.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, суд не усматривает.
Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Биланом А.Б. административного правонарушения, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств дела, также было назначено и административное наказание в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Билана А.Б. суду не представлено. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Билана А.Б.- оставить без изменения, жалобу Билан А.Б.- без удовлетворения.
Судья: Д.И. Игонин
Свернуть