logo

Билькевич Михаил Иванович

Дело 9-5/2020 ~ М-116/2020

В отношении Билькевича М.И. рассматривалось судебное дело № 9-5/2020 ~ М-116/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Устиновым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билькевича М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билькевичем М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2020 ~ М-116/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинов Константин Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
31.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Билькевич Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО НПФ "Будущее"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

9-5/2020

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А., рассмотрев исковое заявление Билькевич М.И. к АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений за умершее лицо,

УСТАНОВИЛ:

Билькевич М.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений за умершее лицо, указывая на то, что его сын ФИО1 умер <дата>. Он был застрахован с <дата> в НПФ «Стальфонд», который в <дата> преобразован в АО НПФ «Будущее». В связи с тем, что он не был осведомлен о праве на получение средств пенсионных накоплений, пропустил шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Исследовав материалы данного искового заявления, суд находит, что оно подано с нарушением требований действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений за умершее лицо, необходимо установить территориальное местонахождение АО НПФ «Будущее», как юридического лица, которое определяется местом его государственной р...

Показать ещё

...егистрации.

Из искового заявления следует, что местом нахождения АО НПФ «Будущее» является г. Москва, Цветной Бульвар, д. 2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанная территория к подсудности Фокинского районного суда г.Брянска не относится.

Филиала или представительства АО НПФ «Будущее» на территории г. Брянска не имеется, о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

При указанных обстоятельствах заявленный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Билькевич М.И. к АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений за умершее лицо - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением в суд, исходя из общих правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, то есть в Мещанский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Судья К.А. Устинов

Свернуть
Прочие