Биллатов Артур Закирович
Дело 12-241/2020
В отношении Биллатова А.З. рассматривалось судебное дело № 12-241/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 августа 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ремезовым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биллатовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-241/2020
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2020 года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Билалова А.З. на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 02.12.2019 года №№ по делу об административном правонарушении в отношении Билалов А.З., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>
- которым производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 02.12.2019 года № производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Билалова А.З. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно вышеуказанному постановлению, 24.11.2019г. в 02.10 в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, номер №, под управлением Билалова А.З., <данные изъяты>, номер № <данные изъяты>, номер №
В жалобе Билалов А.З. просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, не соглашаясь с установленными обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и повреждениями, полученными транспортными средствами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении не может быть вын...
Показать ещё...есено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что факт дорожно-транспортного происшествия с участием вышеуказанных автомобилей имел место 24.11.2019 года в 02.10 в <адрес>.
В отношении Билалова А.З. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Оспариваемым постановлением от 02 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Билалова А.З. по данной статье прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ истек 24.01.2020 года.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку тем самым ухудшается его положение.
В связи с изложенным, учитывая, что оспариваемым постановлением производство по делу уже прекращено, о чем также просит автор жалобы, а характер полученных повреждений может быть оспорен в рамках гражданского судопроизводства, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Билалова А.З. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 02.12.2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Билалова А.З. оставить без изменения, а жалобу Билалова А.З. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Д.А. Ремезов
Свернуть