logo

Бирцинаев Магомед Алиюсупович

Дело 5-2410/2021

В отношении Бирцинаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2410/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедалиевым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бирцинаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2410/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Левашинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедалиев Али Идрисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2021
Стороны по делу
Бирцинаев Магомед Алиюсупович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года <адрес>

Судья Левашинского районного суда РД Магомедалиев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, работающего на личном подсобном хозяйстве, имеющего четверых детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находясь в районе Администрации МР <адрес> РД по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Сотрудники ОМВД РФ по <адрес> РД доставили ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> РД, доложили рапортами, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в 20 часам 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ произвели административное задержание.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или поврежде...

Показать ещё

...нием чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину по указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.

Кроме признания ФИО1 вины во вменяемом ему правонарушении, его виновность подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.17.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допущены нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, применение иных видов наказания, с учетом характера деяния и личности нарушителя не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.

При решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, суд, установил, что ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, субъектом административно-правовых отношений, к которым данный вид наказания не может применяться, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на (три) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть, с 20 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Магомедалиев

Свернуть
Прочие