logo

Бирулев Виктор Дмитриевич

Дело 2-7631/2013 ~ М-6647/2013

В отношении Бирулева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-7631/2013 ~ М-6647/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Жерноклеевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бирулева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бирулевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7631/2013 ~ М-6647/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жерноклеева Анжелика Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарь Василий Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бирулев Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-7631/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Таганрог Ростовской области 03.12.2013 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: Е.В. Заикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь В.Н. к Бирулеву В.Д. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Бондарь В.Н. к Бирулеву В.Д. о возмещении морального вреда.

В судебном заседании истцом Бондарь В.Н. и ответчиком Бирулевым В.Д. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем.

Ответчик Бирулев В.Д. выплачивает в счет компенсации морального вреда Бондарь В.Н. <данные изъяты> в день утверждения судом мирового соглашения.

Истец Бондарь В.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания с Бирулеву В.Д. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон и иные судебные издержки связанные прямо или косвенно с гражданским делом по рассматриваемому иску о компенсации морального вреда, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключитель...

Показать ещё

...но на той стороне, которая их понесла.

Стороны не имеют друг к другу каких либо претензий материального и морального характера связанных с ДТП произошедшим <дата> в 14час.20 мин. на ул.<адрес>, в районе <адрес>.

Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Бондарь В.Н. и Бирулевым В.Д. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бондарь В.Н. к Бирулеву В.Д. о возмещении морального вреда, согласно которому:

Бирулев В.Д. выплачивает в счет компенсации морального вреда Бондарь В.Н. <данные изъяты> в день утверждения судом мирового соглашения.

Бондарь В.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания с Бирулеву В.Д. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон и иные судебные издержки связанные прямо или косвенно с гражданским делом по рассматриваемому иску о компенсации морального вреда, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны не имеют друг к другу каких либо претензий материального и морального характера связанных с ДТП произошедшим <дата> в 14час.20 мин. на ул.<адрес>, в районе <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Бондарь В.Н. к Бирулеву В.Д. о возмещении морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Свернуть
Прочие