Битанов Виталий Галиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Битанова В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Битанова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Ставропольского края, работающего техником наладчиком <данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Советский район<адрес>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на ул.Мира, 183, города Зеленокумска, Советского района, Битанов В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС, выразившееся в непредставлении своего водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ДПС служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области ПДД.

В судебном заседании Битанов В.Г. свою вину признал, пояснив при этом, что инспектор попросил предъявить документы для проверки, не объяснив причину остановки, он, Битанов В.Г, с требованием сотрудника был не согласен, поскольку считал, что проверить документы можно только на стационарном посту, далее к нему была применена физическая сила, после приезда второго экипажа ДПС и понятых, он предоставил документы,...

... которые требовал сотрудник ДПС.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснил, что он ехал с Битановым В.Г. в качестве пассажира, в г.Зеленокумске на ул. Мира их остановили сотрудники ДПС, сотрудник представился, причину остановки не объяснил и попросил предъявить документы, Битанов В.Г. попросил сотрудника предъявить удостоверение, сотрудник показал служебное удостоверение, затем стал требовать выйти из машины, на что Битанов В.Г. отказывался, после чего сотрудники ДПС применили силу, пытались вытащить Битанова В.Г. из машины. Затем сотрудники ДПС вызвали второй экипаж и понятых, после чего Битанов В.Г. передал сотрудникам все документы.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснил, что он остановил транспортное средство под управлением Битанова В.Г., представился и попросил предъявить документы, на что Битанова В.Г. попросил объяснить причину остановки, он, ФИО5 пояснил, что проводится операция «Анаконда» и повторно попросил предъявить документы для установления личности, Битанов В.Г. на неоднократные требования предъявить документы не реагировал, отказываясь предъявить документы.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в отношении Битанова В.Г. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, Протоколом <адрес> досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом, просмотренном в судебном заседании, из которого видно, что сотрудник ДПС в достаточно освещенном месте, неоднократно просит Битанова В.Г. предъявить документы, Битанов В.Г. отказывается выполнить требования сотрудника ДПС. На неоднократные требования выйти из транспортного средства и предъявить документы для установления личности не реагирует.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Битанова В.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области ПДД..

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.2 КРФ об АП судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным Битанову В.Г. назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированно его деяние, поскольку по мнению суда назначение более мягкого наказания не представляется возможным исходя из общественной опасности и обстоятельств совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Битанова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Битанову В.Г. исчислять с момента водворения в ИВС по Советскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Сенцов О.А.