logo

Бивол Яков Елисеевич

Дело 33-271/2025 (33-8003/2024;)

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 33-271/2025 (33-8003/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 декабря 2024 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-271/2025 (33-8003/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сокорева Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.02.2025
Участники
МИФНС России №2 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бивол Нина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-99/2024 ~ М-641/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 9-99/2024 ~ М-641/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-99/2024 ~ М-641/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бивол Нина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по Советскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-943/2024 ~ М-874/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2-943/2024 ~ М-874/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чайкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-943/2024 ~ М-874/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайкин Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №2 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бивол Нина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К Дело № 2-943/2024

УИД 86RS0017-01-2024-001816-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 3 октября 2024 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием представителя истца Делова П.А., третьего лица судебного пристава-исполнителя Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Бивол Нине Валериевне, Бивол Якову Елисеевичу об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на указанную долю,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России № 2 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с иском к Бивол Н.В., Бивол Я.Е. об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на указанную долю. В обоснование иска указывается, что у Бивол Я.Е. перед бюджетом Российской Федерации имеется задолженность в общем размере (-) коп. В рамках принудительного исполнения задолженность не была погашена, исполнительные производства от 25 марта 2024 г. (номер), от 29 марта 2024 г. (номер)-ИП, от 29 марта 2024 г. (номер)-ИП окончены. Имущество, за счет которого может быть произведено погашение задолженности, у ответчика Бивол Я.Е. отсутствует, при этом он состоит в браке с Бивол Н.В., которой на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (ад...

Показать ещё

...рес) стоимостью (-)., а также легковой автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», 2001 года выпуска стоимостью (-) руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит суд определить долю должника Бивол Я.Е. в общем имуществе супругов, а именно - на автомобиль «ФИО3», 2001 года выпуска, и на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), и обратить на нее взыскание.

Представитель истца Делов П.А, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Бивол Я.Е., Бивол Н.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району Макарова Е.А. в судебном заседании пояснила, что исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества Бивол Я.Е., полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Абзацем 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256).

В силу части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2021 г. по делу (номер) с Бивол Я.Е. взыскана задолженность по обязательным платежам в размере (-) коп. Исполнительное производство (номер) возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено 29 марта 2024 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2021 г. по делу (номер) с Бивол Я.Е. взыскана задолженность по обязательным платежам в размере (-) коп. Исполнительное производство (номер), возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено 29 марта 2024 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2022 г. по делу (номер) с Бивол Я.Е. взыскана задолженность по обязательным платежам в размере (-) коп. Исполнительное производство (номер), возбужденное на основании указанного судебного приказа окончено 25 марта 2024 г.

Все вышеперечисленные исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Согласно записи акта о заключении брака (номер) Бивол Яковом Елисеевичем и Лихачевой Ниной Валериевной 20 декабря 2007 года заключен брак. После заключения брака Лихачевой Н.В. присвоена фамилия Бивол.

На основании карточки учета транспортного средства, представленной по запросу суда ОМВД России по Советскому району, Бивол Н.В. с 25 февраля 2021 г. является собственником транспортного средства - легкового автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», 2001 года выпуска, номер кузова (номер), на основании договора купли-продажи от 10 января 2021 г.

Постановлением Администрации г.п. Советский от 29 августа 2013 г. № 630 жилому дому, расположенному по адресу: (адрес) присвоен адрес: (адрес)

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 4 сентября 2024 г. указанный жилой дом с 24 февраля 2014 г. находится в общей долевой собственности ФИО5 (2/15 доли), Бивол Нины Валериевны (4/15 доли), Бивол Якова Елисеевича (5/15 доли), ФИО6 (2/15 доли) и ФИО7 (2/15 доли).

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Представителем истца суду не представлено доказательств того, что у ответчиков имеется в собственности иное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.

Кроме того, указанный жилой дом находится в общей долевой собственности ответчиков и их несовершеннолетних детей, соответственно, режим совместной собственности супругов на указанное жилое помещение не распространяется.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования об определении доли должника Бивол Я.Е. в праве собственности на жилой дом и обращении на неё взыскания удовлетворению не подлежит.

Автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», 2001 года выпуска, приобретен супругами Бивол в период брака, следовательно, он является совместно нажитым имуществом ответчиков и на него распространяется режим совместной собственности супругов.

Доказательств того, что указанный автомобиль не является совместной собственность, либо на него распространяется какой-либо иной режим владения, суду не представлено.

Поскольку при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, то суд полагает возможным выделить 1/2 доли Бивол Я.Е. в праве собственности на спорный автомобиль и обратить взыскание на указанную долю.

При таких установленных по делу обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

- если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

- если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Бивол Я.Е. в доход бюджета муниципального образования Советский район в соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент подачи иска) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 540 руб.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» государственная пошлина в ответчика Бивол Н.В. взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить долю должника Бивол Якова Елисеевича ((-)) в общем имуществе супругов - автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», 2001 года выпуска, номер кузова (номер) в размере 1/2 (одна вторая).

Обратить взыскание на 1/2 (одну вторую) доли, принадлежащую Бивол Якову Елисеевичу ((-)), в общем имуществе супругов - автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», 2001 года выпуска, номер кузова (номер).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Бивол Якова Елисеевича ((-)) в доход бюджета муниципального образования Советский район государственную пошлину в размере (-) руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 11 октября 2024 г.

Судья В.В. Чайкин

Свернуть

Дело 2-51/2025 (2-1089/2024;) ~ М-1035/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2-51/2025 (2-1089/2024;) ~ М-1035/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Казариновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2025 (2-1089/2024;) ~ М-1035/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казаринова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бивол Нина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по Советскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-131/2025 (2а-1294/2024;) ~ М-1253/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-131/2025 (2а-1294/2024;) ~ М-1253/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-131/2025 (2а-1294/2024;) ~ М-1253/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-127/2025 (2а-1290/2024;) ~ М-1255/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-127/2025 (2а-1290/2024;) ~ М-1255/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-127/2025 (2а-1290/2024;) ~ М-1255/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобцев Владимир Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-127/2025

86RS0017-01-2024-002655-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Бивол Я.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России №10 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с административным иском к Бивол Я.Е., в котором просила взыскать с ответчика:

- имущественный налог за 2021 год в размере 673 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1313 руб.;

- пени в размере 226334,63 руб. за период с 08.05.2022 по 07.08.2023 (457 дней), начисленные на недоимку по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 1834488,90 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 14.10.2021 № 2а-405-1102/2021), а всего на общую сумму 228 320,63 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что административный ответчик Бивол Я.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога согласно нормам налогового законодательства.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 01.09.20...

Показать ещё

...22 № 26890252 на уплату налогов, на сумму 1986,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2022 (получено в ЛК ФЛ 16.09.2022);

В установленный срок налогоплательщиком задолженность по налогам не уплачена.

Налоговым органом в отношении Бивол Я.Е. выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- от 16.05.2023 № 454 на сумму 2896126,82 руб., со сроком исполнения 15.06.2023 (получено в ЛК ФЛ 17.05.2023).

В установленные сроки требования об уплате налогоплательщиком также не исполнены.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный 20.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО - Югры, был отменен 06.11.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, полагаю административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей Налогового кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункты 1, 3 ст.363 Налогового кодекса РФ).

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры установлены законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 №62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от01.09.2022 № 26890252 об уплате транспортного налога на имущество за 2021 год на сумму 1313, 00 руб., а также налога на имущество физических лиц за 2021 год на сумму 673 руб., со сроком исполнения 01.12.2022 в отношении объектов налогообложения - транспортного средства: автомобиля марки

КИА Соренто, государственный регистрационный (номер), из расчета налоговой ставки - 40.00 руб., а также в отношении жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

Расчет транспортного налога и налога на имущество физических лицотражены в вышеназванном уведомлении, которое на основании положений статьи 52 Налогового кодекса РФ направлено в адрес административного ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность по налогам административным ответчиком Бивол Я.Е. не уплачена.

Налоговым органом в отношении Бивол Я.Е. выставлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) на сумму 2896126,82 руб., со сроком исполнения (дата) (получено в ЛК ФЛ (дата)).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, доказательств обратного в материалы дела не представлено.Судебный приказ о взыскании налога отменен мировым судьей (дата).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой Бивол Я.Е. налогов в сроки, предусмотренные законодательством, налоговым органом за период с 08.05.2022 по 07.08.2023 начислены пени в размере 226 334,63 руб.

Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате законно установленного налога, то иск Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО - Югре подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 7 850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178- 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.

Взыскать с Бивол Я.Е., (персональные данные)

- имущественный налог за 2021 год в размере 673 руб. 00 коп.

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1313 руб. 00 коп.

- пени в размере 226334 руб. 63 коп. за период с 08.05.2022 по 07.08.2023 за 2017 год, всего на общую сумму 228 320 (двести двадцать восемь тысяч триста двадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с Бивол Я.Е., (персональные данные) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 7 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Кобцев

Свернуть

Дело 2а-132/2025 (2а-1295/2024;) ~ М-1254/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-132/2025 (2а-1295/2024;) ~ М-1254/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-132/2025 (2а-1295/2024;) ~ М-1254/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-207/2025 ~ М-1312/2024

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-207/2025 ~ М-1312/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Казариновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-207/2025 ~ М-1312/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казаринова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-209/2025 ~ М-41/2025

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-209/2025 ~ М-41/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чайкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-209/2025 ~ М-41/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайкин Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-224/2025 ~ М-42/2025

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-224/2025 ~ М-42/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Казариновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бивола Я.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-224/2025 ~ М-42/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казаринова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 12-76/2012

В отношении Бивола Я.Е. рассматривалось судебное дело № 12-76/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Криницыным С.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биволом Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-76/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криницын С.М.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
27.06.2012
Стороны по делу
Бивол Яков Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие